Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Jev 1.13

Ling 3.0 Tiny (low) lidera en puntuación media con 3.8 vs 3.2. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.003. Jev 1.13 es más rápido con 698ms vs 66.16s, con tasas de acierto de 19.7% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-18

Modelos comparados

Rango
#320
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Rango
#328
Total de tokens de salida
18,927
Tiempo de respuesta (promedio)
698ms
Costo total
$0.003
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Jev 1.13 Jev 1.13 none Lanzamiento: 2026-09-18
Puntuación 3.8 3.2
Rango #320 #328
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.7 5.5
Intentos 66/66 36/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 19.7% 27.3%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 66 36
Costo por resultado 0.000 0.047
Costo total $0.000 $0.003
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.042 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 67,092
Tokens de salida 146,555 18,927
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 66.16s 698ms
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 1.08s
Tiempo de respuesta (total) 1389.33s 8.38s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) -
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#328 Jev 1.13

none
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Jev 1.13 2.2 6.7 0.0% 0 598ms 30,072 8,130 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación