Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) lidera en puntuación media con 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.168. Ling 3.0 Tiny (low) es más rápido con 66.16s vs 134.34s, con tasas de acierto de 19.7% vs 31.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#333
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Rango
#319
Total de tokens de salida
419,534
Tiempo de respuesta (promedio)
134.34s
Costo total
$0.168
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 3.8 4.3
Rango #333 #319
Fiabilidad 9.6 8.6
Consistencia 9.7 7.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 19.7% 31.8%
Pruebas inestables 1 8
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 4.180
Costo total $0.000 $0.168
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 99,662 79,104
Tokens de salida 146,555 42,254
Tokens de razonamiento 732,977 377,280
Tiempo de respuesta (promedio) 66.16s 134.34s
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 1539.97s
Tiempo de respuesta (total) 1389.33s 2015.13s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#319 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
186.2s
Tokens
12,112 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparación rápida

Cambiar par de comparación