Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.2 8B lidera en puntuación media con 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny (low) es más rápido con 66.16s vs 86.27s, con tasas de acierto de 16.7% vs 19.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#285
Total de tokens de salida
130,805
Tiempo de respuesta (promedio)
86.27s
Costo total
$0.026
Rango
#296
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Granite 4.2 8B

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.3) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 4.3 3.8
Rango #285 #296
Fiabilidad 8.6 9.6
Consistencia 9.3 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 16.7% 19.7%
Pruebas inestables 2 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.847 0.000
Costo total $0.026 $0.000
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 57,786 99,662
Tokens de salida 130,805 146,555
Tokens de razonamiento 0 732,977
Tiempo de respuesta (promedio) 86.27s 66.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 747.17s 252.08s
Tiempo de respuesta (total) 1897.96s 1389.33s
Parámetros 8B 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#296 Ling 3.0 Tiny

low
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparación rápida

Cambiar par de comparación