Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) lidera en puntuación media con 4.6 vs 4.3. Granite 4.2 8B tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) es más rápido con 9.07s vs 86.27s, con tasas de acierto de 16.7% vs 25.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#285
Total de tokens de salida
130,805
Tiempo de respuesta (promedio)
86.27s
Costo total
$0.026
Rango
#277
Total de tokens de salida
19,069
Tiempo de respuesta (promedio)
9.07s
Costo total
$0.034
Modelo recomendado Qwen3 Coder Next (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.6) y responde aproximadamente 9.5x más rápido que Granite 4.2 8B.

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Lanzamiento: 2026-02-03
Puntuación 4.3 4.6
Rango #285 #277
Fiabilidad 8.6 10.0
Consistencia 9.3 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 16.7% 25.8%
Pruebas inestables 2 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.847 1.058
Costo total $0.026 $0.034
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.120 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total de tokens de entrada 57,786 148,203
Tokens de salida 130,805 19,069
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 86.27s 9.07s
Tiempo de respuesta (máximo) 747.17s 81.80s
Tiempo de respuesta (total) 1897.96s 154.19s
Parámetros 8B 80B en total (3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#277 Qwen3 Coder Next

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación