Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny (low) vs Drex v1.5 (default)

Ling 3.0 Tiny (low) lidera en puntuación media con 3.7 vs 2.4. Ling 3.0 Tiny (low) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.002. Drex v1.5 (default) es más rápido con 986ms vs 63.15s, con tasas de acierto de 18.8% vs 17.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-12

Modelos comparados

Rango
#377
Total de tokens de salida
868,004
Tiempo de respuesta (promedio)
63.15s
Costo total
$0.000
Rango
#399
Total de tokens de salida
27,468
Tiempo de respuesta (promedio)
986ms
Costo total
$0.002
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny (low)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.7) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta entre los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07 Drex v1.5 Drex v1.5 default Lanzamiento: 2026-10-12
Puntuación 3.7 2.4
Rango #377 #399
Fiabilidad 9.6 10.0
Consistencia 9.7 5.2
Intentos 69/69 36/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 18.8% 17.4%
Pruebas inestables 1 0
Ejecuciones totales 69 36
Costo por resultado 0.000 0.043
Costo total $0.000 $0.002
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.040 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché N/D N/D
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 99,662 42,804
Tokens de salida 146,555 27,468
Tokens de razonamiento 732,977 0
Tiempo de respuesta (promedio) 63.15s 986ms
Tiempo de respuesta (máximo) 252.08s 1.38s
Tiempo de respuesta (total) 1389.35s 11.84s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 8.95B
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#377 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

#399 Nace.AI: Drex v1.5

default
Aún no se ha generado ningún resultado showcase para este modelo.
Coste
N/D
Tiempo
-
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
Drex v1.5 4.5 6.7 33.3% 0 794ms 21,603 12,192 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponible gratisGranite 4.1 8bdefaultvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinylowLing 3.0 Tinylowvsgpt-oss-120bnoneCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+highvsLing 3.0 TinylowLing 3.0 TinylowvsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+nonevsDrex v1.5defaultLing 3.0 TinylowvsMiniMax M2.5medium