Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Tiny — high vs none

none lidera en puntuación media con 4.0 vs 3.8. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. none es más rápido con 13.42s vs 76.06s, con tasas de acierto de 24.2% vs 9.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-07

Rango
#240
Total de tokens de salida
1,048,987
Tiempo de respuesta (promedio)
76.06s
Costo total
$0.000
Rango
#237
Total de tokens de salida
110,077
Tiempo de respuesta (promedio)
13.42s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado none

Tiene la mejor puntuación aquí (4.0) y responde aproximadamente 5.7x más rápido que Ling 3.0 Tiny (high).

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07 Disponible gratis
Puntuación 3.8 4.0
Rango #240 #237
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 8.8 10.0
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 9.1%
Pruebas inestables 3 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 115,494 184,762
Tokens de salida 139,569 110,077
Tokens de razonamiento 909,418 0
Tiempo de respuesta (promedio) 76.06s 13.42s
Tiempo de respuesta (máximo) 345.15s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 1673.38s 295.29s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación