Navegación
Advertise here

Ling 3.0 Tiny — high vs low

La puntuación media está prácticamente empatada en 3.8 vs 3.8. El coste de benchmark está prácticamente empatado en $0.000 vs $0.000. low es más rápido con 66.16s vs 75.68s, con tasas de acierto de 24.2% vs 19.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-22

Modelos comparados

Rango
#332
Total de tokens de salida
950,683
Tiempo de respuesta (promedio)
75.68s
Costo total
$0.000
Rango
#333
Total de tokens de salida
879,532
Tiempo de respuesta (promedio)
66.16s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado high

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (3.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Lanzamiento: 2026-08-07 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 3.8 3.8
Rango #332 #333
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 8.8 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 24.2% 19.7%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.000
Costo total $0.000 $0.000
Precio de entrada $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 115,314 99,662
Tokens de salida 133,965 146,555
Tokens de razonamiento 816,718 732,977
Tiempo de respuesta (promedio) 75.68s 66.16s
Tiempo de respuesta (máximo) 345.15s 252.08s
Tiempo de respuesta (total) 1589.20s 1389.33s
Parámetros 7.9B en total (1.3B activos) 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Ling 3.0 Tiny

high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
169.5s
Tokens
5,252 tok

#333 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coste
$0.000
Tiempo
200.0s
Tokens
5,030 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparación rápida

Cambiar par de comparación