Navegación
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny

Granite 4.2 8B lidera en puntuación media con 4.3 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny es más rápido con 14.02s vs 86.27s, con tasas de acierto de 16.7% vs 9.1%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#285
Total de tokens de salida
130,805
Tiempo de respuesta (promedio)
86.27s
Costo total
$0.026
Rango
#291
Total de tokens de salida
110,071
Tiempo de respuesta (promedio)
14.02s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Ling 3.0 Tiny

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.0 vs 4.3) y responde aproximadamente 6.2x más rápido que Granite 4.2 8B.

Comparación detallada

Métrica Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Lanzamiento: 2026-08-07
Puntuación 4.3 4.0
Rango #285 #291
Fiabilidad 8.6 9.8
Consistencia 9.3 10.0
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 16.7% 9.1%
Pruebas inestables 2 0
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.847 0.000
Costo total $0.026 $0.000
Precio de entrada $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 57,786 184,579
Tokens de salida 130,805 110,071
Tokens de razonamiento 0 0
Tiempo de respuesta (promedio) 86.27s 14.02s
Tiempo de respuesta (máximo) 747.17s 240.61s
Tiempo de respuesta (total) 1897.96s 294.46s
Parámetros 8B 7.9B en total (1.3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

#291 Ling 3.0 Tiny

none
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
334.1s
Tokens
32,913 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación