Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Granite 4.2 8B

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.3. Granite 4.2 8B tiene menor coste de benchmark con $0.026 vs $0.592. Trinity Large Thinking (high) es más rápido con 75.86s vs 86.27s, con tasas de acierto de 39.4% vs 16.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-02

Rango
#266
Total de tokens de salida
932,619
Tiempo de respuesta (promedio)
75.86s
Costo total
$0.592
Rango
#285
Total de tokens de salida
130,805
Tiempo de respuesta (promedio)
86.27s
Costo total
$0.026
Modelo recomendado Granite 4.2 8B

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.3 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 23.3x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Lanzamiento: 2026-09-02
Puntuación 4.8 4.3
Rango #266 #285
Fiabilidad 10.0 8.6
Consistencia 7.2 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 16.7%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.473 0.847
Costo total $0.592 $0.026
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.150 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 57,786
Tokens de salida 276,367 130,805
Tokens de razonamiento 656,252 0
Tiempo de respuesta (promedio) 75.86s 86.27s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 747.17s
Tiempo de respuesta (total) 1668.93s 1897.96s
Parámetros 398B en total (13B activos) 8B
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coste
$0.000
Tiempo
0.2s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación