Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Cobuddy (medium)

Trinity Large Thinking (high) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.7. Cobuddy (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $0.592. Cobuddy (medium) es más rápido con 39.90s vs 75.86s, con tasas de acierto de 39.4% vs 45.5%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#288
Total de tokens de salida
932,619
Tiempo de respuesta (promedio)
75.86s
Costo total
$0.592
Rango
#296
Total de tokens de salida
118,380
Tiempo de respuesta (promedio)
39.90s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (4.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Cobuddy Cobuddy medium Lanzamiento: 2026-05-06
Puntuación 4.8 4.7
Rango #288 #296
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.2 7.2
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 45.5%
Pruebas inestables 8 6
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 12.473 0.000
Costo total $0.592 $0.000
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 37,449
Tokens de salida 276,367 1,677
Tokens de razonamiento 656,252 116,703
Tiempo de respuesta (promedio) 75.86s 39.90s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 309.02s
Tiempo de respuesta (total) 1668.93s 797.98s
Parámetros 398B en total (13B activos) ~21B en total (~3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#296 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
Coste
$0.000
Tiempo
0.1s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138

Comparación rápida

Cambiar par de comparación