Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3 Super

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.8 vs 4.8. Nemotron 3 Super tiene menor coste de benchmark con $0.008 vs $0.592. Nemotron 3 Super es más rápido con 6.04s vs 75.86s, con tasas de acierto de 39.4% vs 27.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#288
Total de tokens de salida
932,619
Tiempo de respuesta (promedio)
75.86s
Costo total
$0.592
Rango
#283
Total de tokens de salida
6,432
Tiempo de respuesta (promedio)
6.04s
Costo total
$0.008
Modelo recomendado Nemotron 3 Super

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y cuesta aproximadamente 74.2x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Lanzamiento: 2026-03-11 Disponible gratis
Puntuación 4.8 4.8
Rango #288 #283
Fiabilidad 10.0 9.2
Consistencia 7.2 9.2
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 27.3%
Pruebas inestables 8 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.473 0.034
Costo total $0.592 $0.008
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.085 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 63,528
Tokens de salida 276,367 6,432
Tokens de razonamiento 656,252 0
Tiempo de respuesta (promedio) 75.86s 6.04s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 20.00s
Tiempo de respuesta (total) 1668.93s 132.96s
Parámetros 398B en total (13B activos) 120B en total (12B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#283 Nemotron 3 Super

none
Coste
$0.000
Tiempo
137.8s
Tokens
2,447 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación