Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Nemotron 3.5 Lightning (low)

La puntuación media está prácticamente empatada en 4.8 vs 4.8. Nemotron 3.5 Lightning (low) tiene menor coste de benchmark con $0.140 vs $0.592. Nemotron 3.5 Lightning (low) es más rápido con 59.81s vs 75.86s, con tasas de acierto de 39.4% vs 42.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#322
Total de tokens de salida
932,619
Tiempo de respuesta (promedio)
75.86s
Costo total
$0.592
Rango
#320
Total de tokens de salida
665,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.81s
Costo total
$0.140
Modelo recomendado Nemotron 3.5 Lightning (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (4.8) y cuesta aproximadamente 4.2x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparación detallada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lanzamiento: 2026-07-28 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis
Puntuación 4.8 4.8
Rango #322 #320
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 7.2 6.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 39.4% 42.4%
Pruebas inestables 8 9
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 12.473 0.000
Costo total $0.592 $0.140
Precio de entrada $0.250 / 1M $0.080 / 1M
Precio de salida $0.800 / 1M $0.200 / 1M
Total de tokens de entrada 101,776 138,792
Tokens de salida 276,367 142,972
Tokens de razonamiento 656,252 522,202
Tiempo de respuesta (promedio) 75.86s 59.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 510.21s 312.21s
Tiempo de respuesta (total) 1668.93s 1315.80s
Parámetros 398B en total (13B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#322 Trinity Large Thinking

high
Coste
$0.028
Tiempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coste
$0.000
Tiempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 NanononeNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneTrinity Large ThinkinghighvsKAT-Coder-Air V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsHy4 previewnoneTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratisLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGLM 4.7 Flashnone