Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (low) vs GLM 4.7 Flash

Nemotron 3.5 Lightning (low) lidera en puntuación media con 4.8 vs 4.8. GLM 4.7 Flash tiene menor coste de benchmark con $0.016 vs $0.140. GLM 4.7 Flash es más rápido con 8.81s vs 59.81s, con tasas de acierto de 42.4% vs 30.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#320
Total de tokens de salida
665,174
Tiempo de respuesta (promedio)
59.81s
Costo total
$0.140
Rango
#325
Total de tokens de salida
22,992
Tiempo de respuesta (promedio)
8.81s
Costo total
$0.016
Modelo recomendado GLM 4.7 Flash

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (4.8 vs 4.8) y cuesta aproximadamente 9.1x menos que Nemotron 3.5 Lightning (low).

Comparación detallada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning low Lanzamiento: 2026-08-11 Disponible gratis GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none Lanzamiento: 2026-01-19
Puntuación 4.8 4.8
Rango #320 #325
Fiabilidad 9.8 10.0
Consistencia 6.8 8.9
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 42.4% 30.3%
Pruebas inestables 9 3
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 0.000 0.307
Costo total $0.140 $0.016
Precio de entrada $0.080 / 1M $0.061 / 1M
Precio de salida $0.200 / 1M $0.400 / 1M
Total de tokens de entrada 138,792 101,513
Tokens de salida 142,972 22,992
Tokens de razonamiento 522,202 0
Tiempo de respuesta (promedio) 59.81s 8.81s
Tiempo de respuesta (máximo) 312.21s 97.15s
Tiempo de respuesta (total) 1315.80s 140.88s
Parámetros 30B en total (3B activos) 30B en total (3B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#320 Nemotron 3.5 Lightning

low
Coste
$0.000
Tiempo
32.2s
Tokens
6,089 tok

#325 GLM 4.7 Flash

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Nemotron 3.5 Lightning 4.0 7.8 11.1% 1 224.42s 7,522 72,614 262,558
GLM 4.7 Flash 4.3 10.0 0.0% 0 2.54s 7,256 650 0

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ring-2.6-1TnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsHy4 previewnoneNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-5.4 NanononeTrinity Large ThinkinghighvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large ThinkinghighvsGLM 4.7 FlashnoneLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisKAT-Coder-Air V2.5nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisTrinity Large PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2.5 PreviewnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratisvsGPT-4o-mininoneCobuddymediumvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratis