Navegación
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.117 vs $0.184. Gemma 4 31B (medium) es más rápido con 78.76s vs 83.68s, con tasas de acierto de 66.7% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#165
Total de tokens de salida
277,315
Tiempo de respuesta (promedio)
78.76s
Costo total
$0.117
Rango
#169
Total de tokens de salida
531,668
Tiempo de respuesta (promedio)
83.68s
Costo total
$0.184
Modelo recomendado Gemma 4 31B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (6.9) y cuesta aproximadamente 1.6x menos que Qwen3.5-Flash (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lanzamiento: 2026-04-02 Disponible gratis Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lanzamiento: 2026-02-24
Puntuación 6.9 6.8
Rango #165 #169
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.7 7.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 66.7% 66.7%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 1.195 1.533
Costo total $0.117 $0.184
Precio de entrada $0.090 / 1M $0.065 / 1M
Precio de salida $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 251,164 349,177
Tokens de salida 36,112 54,279
Tokens de razonamiento 241,203 477,389
Tiempo de respuesta (promedio) 78.76s 83.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 437.40s 515.38s
Tiempo de respuesta (total) 1653.96s 1840.92s
Parámetros 30.7B ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Gemma 4 31B

medium
Coste
$0.002
Tiempo
45.7s
Tokens
2,696 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Coste
$0.002
Tiempo
25.8s
Tokens
4,294 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Comparación rápida

Cambiar par de comparación