Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Claude Sonnet 4.6 (medium)

Claude Sonnet 4.6 (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Claude Opus 4.8 (low) tiene menor coste de benchmark con $2.089 vs $2.126. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 28.08s, con tasas de acierto de 80.3% vs 65.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#67
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#65
Total de tokens de salida
120,427
Tiempo de respuesta (promedio)
28.08s
Costo total
$2.126
Modelo recomendado Claude Opus 4.8 (low)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.8) y responde aproximadamente 2.2x más rápido que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17
Puntuación 7.8 7.8
Rango #67 #65
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.5
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 65.2%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 15.182
Costo total $2.089 $2.126
Precio de entrada $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 106,316
Tokens de salida 43,056 79,338
Tokens de razonamiento 9,181 41,089
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 28.08s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 140.96s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 421.15s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~1T en total (~100B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#65 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686

Comparación rápida

Cambiar par de comparación