Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.6 Plus (medium)

Qwen3.6 Plus (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Qwen3.6 Plus (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.418 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 45.52s, con tasas de acierto de 80.3% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-14

Rango
#67
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#61
Total de tokens de salida
197,632
Tiempo de respuesta (promedio)
45.52s
Costo total
$0.418
Modelo recomendado Qwen3.6 Plus (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 5.0x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.8 7.8
Rango #67 #61
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 9.3
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 71.2%
Pruebas inestables 3 2
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 1.695
Costo total $2.089 $0.418
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.325 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.950 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 97,698
Tokens de salida 43,056 6,417
Tokens de razonamiento 9,181 191,215
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 45.52s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 291.55s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 955.94s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~397B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#61 Qwen3.6 Plus

medium
Coste
$0.024
Tiempo
219.0s
Tokens
12,235 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586

Comparación rápida

Cambiar par de comparación