Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.8 27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Qwen3.8 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.058 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 33.05s, con tasas de acierto de 80.3% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#101
Total de tokens de salida
136,162
Tiempo de respuesta (promedio)
33.05s
Costo total
~$0.058
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 36.5x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14
Puntuación 7.8 7.8
Rango #103 #101
Fiabilidad 10.0 9.6
Consistencia 8.9 9.7
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 66.7%
Pruebas inestables 3 1
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 ~0.409
Costo total $2.089 ~$0.058
Precio de entrada $5.000 / 1M N/D
Precio de salida $25.000 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 156,522 98,266
Tokens de salida 43,056 1,861
Tokens de razonamiento 9,181 134,301
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 33.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 694.04s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 27.3B
Disponibilidad Código cerrado Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#101 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación