Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 41.37s, con tasas de acierto de 80.3% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-10

Modelos comparados

Rango
#90
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#91
Total de tokens de salida
370,250
Tiempo de respuesta (promedio)
41.37s
Costo total
$0.052
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 40.5x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.8 7.8
Rango #90 #91
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 71.2%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 0.398
Costo total $2.089 $0.052
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 116,331
Tokens de salida 43,056 12,330
Tokens de razonamiento 9,181 357,920
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 41.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 910.11s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación