Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.063 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 17.13s vs 45.48s, con tasas de acierto de 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-16

Modelos comparados

Rango
#169
Total de tokens de salida
69,489
Tiempo de respuesta (promedio)
17.13s
Costo total
$3.787
Rango
#170
Total de tokens de salida
409,818
Tiempo de respuesta (promedio)
45.48s
Costo total
$0.063
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 61.0x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.2 7.2
Rango #169 #170
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 71.0%
Pruebas inestables 4 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.669 0.478
Costo total $3.787 $0.063
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.006 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 409,947 293,775
Tokens de salida 46,060 13,527
Tokens de razonamiento 23,429 396,291
Tiempo de respuesta (promedio) 17.13s 45.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 394.01s 1045.97s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#170 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350