Navegación
Advertise here

LongCat 2.0 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.2 vs 7.2. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.063 vs $0.593. Qwen3.7 Flash (high) es más rápido con 45.48s vs 144.88s, con tasas de acierto de 59.4% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#145
Total de tokens de salida
422,234
Tiempo de respuesta (promedio)
144.88s
Costo total
$0.593
Rango
#144
Total de tokens de salida
409,818
Tiempo de respuesta (promedio)
45.48s
Costo total
$0.063
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 9.6x menos que LongCat 2.0 (medium).

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Lanzamiento: 2026-07-20 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.2 7.2
Rango #145 #144
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.0 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 59.4% 71.0%
Pruebas inestables 3 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.942 0.478
Costo total $0.593 $0.063
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $1.200 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 287,669 293,775
Tokens de salida 47,204 13,527
Tokens de razonamiento 375,030 396,291
Tiempo de respuesta (promedio) 144.88s 45.48s
Tiempo de respuesta (máximo) 939.52s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 3332.19s 1045.97s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 LongCat 2.0

medium
Coste
$0.016
Tiempo
285.1s
Tokens
13,057 tok

#144 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

LongCat 2.0mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighLongCat 2.0mediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 Flashhigh