Qwen3.7 Flash (high) vs GLM 5 (medium)

Modelos comparados

Rango: #176
Total de tokens de salida: 409,818
Tiempo de respuesta (promedio): 45.48s
Costo total: $0.063

Rango: #178
Total de tokens de salida: 120,942
Tiempo de respuesta (promedio): 39.05s
Costo total: $0.479

Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que GLM 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28	GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12

Métrica	Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28	GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación	7.2	7.2
Rango	#176	#178
Fiabilidad	10.0	10.0
Consistencia	7.6	7.9
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	71.0%	76.8%
Pruebas inestables	7	5
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	0.478	2.552
Costo total	$0.063	$0.479
Precio de entrada	$0.030 / 1M	$0.600 / 1M
Precio de salida	$0.130 / 1M	$1.920 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.006 / 1M	$0.120 / 1M
Precio de escritura de caché	$0.039 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	293,775	212,440
Tokens de salida	13,527	22,922
Tokens de razonamiento	396,291	115,335
Tiempo de respuesta (promedio)	45.48s	39.05s
Tiempo de respuesta (máximo)	431.47s	110.70s
Tiempo de respuesta (total)	1045.97s	546.68s
Parámetros	~35B en total (~3B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Qwen3.7 Flash

high

Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.

Coste: $0.000
Tiempo: 600.0s
Tokens: 0 tok

#178 GLM 5

medium

Coste: $0.005
Tiempo: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		135.86s	177,444	1,197	38,371
GLM 5	4.7	3.1	33.3%	1		110.70s	177,216	1,352	12,339

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		10.21s	672	713	13,968
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	8.2	9.7	66.7%	0		58.84s	7,893	503	62,350
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	6.9	5.9	66.7%	1		231.97s	88,896	9,866	203,866
GLM 5	5.0	5.0	50.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.10s	7,782	270	10,800
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	2.9	4.4	22.2%	2		34.43s	780	59	35,675
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	5.1	3.4	33.3%	1		10.73s	516	120	3,898
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		9.41s	699	97	7,838
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	7.1	5.1	77.8%	2		10.79s	696	369	10,474
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.72s	8,193	309	1,436
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Qwen3.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		17.70s	204	24	7,615
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Flashhigh Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.7 FlashhighvsStep 3.7 Flashlow Claude Opus 5nonevsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Gemini 3.8 FlashlowvsGLM 5medium Claude Opus 5nonevsQwen3.7 Flashhigh Qwen3.5-27BnonevsGLM 5medium Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5medium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh