Navegación
Advertise here

Qwen3.5-27B vs GLM 5 (medium)

Qwen3.5-27B lidera en puntuación media con 7.2 vs 7.2. Qwen3.5-27B tiene menor coste de benchmark con $0.116 vs $0.360. Qwen3.5-27B es más rápido con 9.98s vs 39.05s, con tasas de acierto de 47.8% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#139
Total de tokens de salida
36,422
Tiempo de respuesta (promedio)
9.98s
Costo total
$0.116
Rango
#146
Total de tokens de salida
138,257
Tiempo de respuesta (promedio)
39.05s
Costo total
$0.360
Modelo recomendado Qwen3.5-27B

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 3.1x menos que GLM 5 (medium).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none Lanzamiento: 2026-02-24 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.2 7.2
Rango #139 #146
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.4 7.9
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 47.8% 76.8%
Pruebas inestables 2 5
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 1.153 2.552
Costo total $0.116 $0.360
Precio de entrada $0.195 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $1.560 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 283,977 212,440
Tokens de salida 36,422 22,922
Tokens de razonamiento 0 115,335
Tiempo de respuesta (promedio) 9.98s 39.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 124.53s 110.70s
Tiempo de respuesta (total) 229.52s 546.68s
Parámetros 27B 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código abierto Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#139 Qwen3.5-27B

none
Coste
$0.007
Tiempo
42.9s
Tokens
4,273 tok

#146 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumLongCat 2.0highvsQwen3.5-27BnoneGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneQwen3.5-27BnonevsGrok 4.7mediumClaude Fable 5.1mediumvsQwen3.5-27Bnone