Navegación
Advertise here

Claude Opus 5 vs GLM 5 (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.2. GLM 5 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.360 vs $2.766. Claude Opus 5 es más rápido con 10.78s vs 39.05s, con tasas de acierto de 55.1% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#149
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#146
Total de tokens de salida
138,257
Tiempo de respuesta (promedio)
39.05s
Costo total
$0.360
Modelo recomendado GLM 5 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.2) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que Claude Opus 5.

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 GLM 5 GLM 5 medium Lanzamiento: 2026-02-12
Puntuación 7.1 7.2
Rango #149 #146
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.9
Intentos 69/69 66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 76.8%
Pruebas inestables 1 5
Ejecuciones totales 69 66
Costo por resultado 23.044 2.552
Costo total $2.766 $0.360
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 212,440
Tokens de salida 31,386 22,922
Tokens de razonamiento 0 115,335
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 39.05s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 110.70s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 546.68s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#146 GLM 5

medium
Coste
$0.005
Tiempo
20.7s
Tokens
2,068 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Step 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.6 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisQwen3.5-27BnonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmedium