Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.6 27B (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.1 vs 7.2. Qwen3.6 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.006 vs $2.766. Claude Opus 5 es más rápido con 10.78s vs 107.79s, con tasas de acierto de 55.1% vs 62.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#149
Total de tokens de salida
31,386
Tiempo de respuesta (promedio)
10.78s
Costo total
$2.766
Rango
#148
Total de tokens de salida
287,899
Tiempo de respuesta (promedio)
107.79s
Costo total
$1.006
Modelo recomendado Claude Opus 5

Tiene la mejor puntuación aquí (7.1) y responde aproximadamente 10.0x más rápido que Qwen3.6 27B (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Lanzamiento: 2026-07-25 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lanzamiento: 2026-04-20
Puntuación 7.1 7.2
Rango #149 #148
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.6 7.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 55.1% 62.3%
Pruebas inestables 1 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.044 7.677
Costo total $2.766 $1.006
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.320 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $3.200 / 1M
Total de tokens de entrada 396,120 264,147
Tokens de salida 31,386 34,419
Tokens de razonamiento 0 253,480
Tiempo de respuesta (promedio) 10.78s 107.79s
Tiempo de respuesta (máximo) 79.61s 1085.11s
Tiempo de respuesta (total) 247.96s 2479.26s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 27B
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Claude Opus 5

none
Coste
$0.271
Tiempo
149.3s
Tokens
10,962 tok

#148 Qwen3.6 27B

medium
Coste
$0.009
Tiempo
39.6s
Tokens
3,090 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Qwen3.6 27BmediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.7 FlashhighGemini 3.8 FlashlowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 5nonevsGemini 3.8 FlashlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 5nonevsGLM 5.3 FlashXmediumClaude Opus 5nonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 5nonevsMiMo-V2.6-Flashlow