Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.051 vs $0.273. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.20s vs 39.77s, con tasas de acierto de 78.8% vs 72.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-11

Rango
#54
Total de tokens de salida
96,653
Tiempo de respuesta (promedio)
5.20s
Costo total
$0.273
Rango
#58
Total de tokens de salida
359,703
Tiempo de respuesta (promedio)
39.77s
Costo total
$0.051
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.8) y cuesta aproximadamente 5.4x menos que Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.8 7.8
Rango #54 #58
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 7.8
Cobertura del benchmark 22/22 pruebas · 66/66 intentos 22/22 pruebas · 66/66 intentos
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 72.7%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.949 0.387
Costo total $0.273 $0.051
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 103,903 116,322
Tokens de salida 8,892 12,332
Tokens de razonamiento 87,761 347,371
Tiempo de respuesta (promedio) 5.20s 39.77s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.41s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 114.46s 875.01s

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#58 Qwen3.7 Flash

high
SVG inválido
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación