Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.052 vs $0.272. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.12s vs 41.37s, con tasas de acierto de 78.8% vs 71.2%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#97
Total de tokens de salida
96,235
Tiempo de respuesta (promedio)
5.12s
Costo total
$0.272
Rango
#104
Total de tokens de salida
370,250
Tiempo de respuesta (promedio)
41.37s
Costo total
$0.052
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash (high)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.8 vs 7.8) y cuesta aproximadamente 5.3x menos que Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Lanzamiento: 2026-07-28
Puntuación 7.8 7.8
Rango #97 #104
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 7.8 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.8% 71.2%
Pruebas inestables 6 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 1.942 0.398
Costo total $0.272 $0.052
Precio de entrada $0.300 / 1M $0.030 / 1M
Precio de salida $2.500 / 1M $0.130 / 1M
Total de tokens de entrada 103,916 116,331
Tokens de salida 8,892 12,330
Tokens de razonamiento 87,343 357,920
Tiempo de respuesta (promedio) 5.12s 41.37s
Tiempo de respuesta (máximo) 26.41s 431.47s
Tiempo de respuesta (total) 112.73s 910.11s
Parámetros ~150B en total (~10B activos) ~35B en total (~3B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

#104 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Comparación rápida

Cambiar par de comparación