Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.440 vs $3.787. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 8.68s vs 17.13s, con tasas de acierto de 78.3% vs 76.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-13

Modelos comparados

Rango
#211
Total de tokens de salida
69,489
Tiempo de respuesta (promedio)
17.13s
Costo total
$3.787
Rango
#205
Total de tokens de salida
129,214
Tiempo de respuesta (promedio)
8.68s
Costo total
$0.440
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.3) y cuesta aproximadamente 8.6x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 7.2 7.3
Rango #211 #205
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 7.6
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 76.8%
Pruebas inestables 4 7
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.669 3.140
Costo total $3.787 $0.440
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total de tokens de entrada 409,947 388,307
Tokens de salida 46,060 10,412
Tokens de razonamiento 23,429 118,802
Tiempo de respuesta (promedio) 17.13s 8.68s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 86.92s
Tiempo de respuesta (total) 394.01s 199.65s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsNex-N2.6highGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh