Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.272 vs $2.089. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) es más rápido con 5.12s vs 12.88s, con tasas de acierto de 80.3% vs 78.8%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-09-28

Modelos comparados

Rango
#103
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#97
Total de tokens de salida
96,235
Tiempo de respuesta (promedio)
5.12s
Costo total
$0.272
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 7.7x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lanzamiento: 2026-07-21
Puntuación 7.8 7.8
Rango #103 #97
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 7.8
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 78.8%
Pruebas inestables 3 6
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 1.942
Costo total $2.089 $0.272
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 103,916
Tokens de salida 43,056 8,892
Tokens de razonamiento 9,181 87,343
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 5.12s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 26.41s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 112.73s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~150B en total (~10B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#103 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#97 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Coste
$0.010
Tiempo
17.8s
Tokens
4,000 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.8 27BlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsKimi K3maxClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighGemini 3.5 Flash LitemediumvsGrok 4.7low