Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

LongCat 2.0 (high) lidera en puntuación media con 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) tiene menor coste de benchmark con ~$0.073 vs $0.569. Qwen3.8 27B (medium) es más rápido con 40.09s vs 151.67s, con tasas de acierto de 53.6% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-01

Modelos comparados

Rango
#136
Total de tokens de salida
404,635
Tiempo de respuesta (promedio)
151.67s
Costo total
$0.569
Rango
#141
Total de tokens de salida
170,696
Tiempo de respuesta (promedio)
40.09s
Costo total
~$0.073
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (medium)

Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (7.2 vs 7.3) y cuesta aproximadamente 7.8x menos que LongCat 2.0 (high).

Comparación detallada

Métrica LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Lanzamiento: 2026-07-20 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lanzamiento: 2026-08-14 Disponible gratis
Puntuación 7.3 7.2
Rango #136 #141
Fiabilidad 10.0 9.7
Consistencia 8.5 9.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 53.6% 66.7%
Pruebas inestables 4 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 5.681 ~0.520
Costo total $0.569 ~$0.073
Precio de entrada $0.300 / 1M N/D
Precio de salida $1.200 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 275,080 277,164
Tokens de salida 32,447 1,913
Tokens de razonamiento 372,188 168,783
Tiempo de respuesta (promedio) 151.67s 40.09s
Tiempo de respuesta (máximo) 941.66s 214.63s
Tiempo de respuesta (total) 3488.43s 881.89s
Parámetros 1.6T en total (48B activos) 27.3B
Disponibilidad Código abierto Pesos disponibles

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#141 Qwen3.8 27B

medium
Coste
~$0.002
Tiempo
43.4s
Tokens
2,956 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Comparación rápida

Cambiar par de comparación