Navegación
Advertise here

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs GPT-5.2 Chat (default)

GPT-5.2 Chat (default) lidera en puntuación media con 7.0 vs 6.4. GPT-5.2 Chat (default) tiene menor coste de benchmark con $0.594 vs $2.126. GPT-5.2 Chat (default) es más rápido con 7.43s vs 28.08s, con tasas de acierto de 62.3% vs 66.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#242
Total de tokens de salida
120,427
Tiempo de respuesta (promedio)
28.08s
Costo total
$2.126
Rango
#184
Total de tokens de salida
29,742
Tiempo de respuesta (promedio)
7.43s
Costo total
$0.594
Modelo recomendado GPT-5.2 Chat (default)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.0) y cuesta aproximadamente 3.6x menos que Claude Sonnet 4.6 (medium).

Comparación detallada

Métrica Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Lanzamiento: 2026-02-17 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default Lanzamiento: 2025-12-11
Puntuación 6.4 7.0
Rango #242 #184
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 9.1 8.7
Intentos 66/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 62.3% 66.7%
Pruebas inestables 1 4
Ejecuciones totales 66 69
Costo por resultado 15.182 4.564
Costo total $2.126 $0.594
Precio de entrada $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Precio de salida $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.300 / 1M $0.175 / 1M
Precio de escritura de caché $3.750 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 106,316 101,104
Tokens de salida 79,338 10,414
Tokens de razonamiento 41,089 19,328
Tiempo de respuesta (promedio) 28.08s 7.43s
Tiempo de respuesta (máximo) 140.96s 38.52s
Tiempo de respuesta (total) 421.15s 163.35s
Parámetros ~1T en total (~100B activos) ~400B en total (~17B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#242 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
300.0s
Tokens
0 tok

#184 GPT-5.2 Chat

default
Coste
$0.010
Tiempo
15.3s
Tokens
797 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatdefaultKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.5mediumEmber-1lowvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsMiMo-V2.6-FlashlowMinimax M3.1 FlashlowDisponible gratisvsGPT-5.2 ChatdefaultGPT-5.2 ChatdefaultvsGLM 5.3 FlashXmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsStep 5 PreviewhighGPT-5.2 ChatdefaultvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatdefaultvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.2 ChatdefaultMuse Glimmer 30BlowvsGPT-5.2 Chatdefault