Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Z.ai: GLM 5.2

GLM 5.2 (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.213 vs $2.077. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.74s vs 23.28s, con tasas de acierto de 80.3% vs 80.3%.

Modelo recomendadoGLM 5.2 (medium)Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 9.8x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-07-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	7.8	7.8
Rango	#39	#36
Fiabilidad	10.0	9.5
Consistencia	8.9	8.0
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	80.3%	80.3%
Pruebas inestables	3	4
Ejecuciones totales	66	63
Costo por resultado	12.979	2.159
Costo total	$2.077	$0.213
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$0.919 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$2.887 / 1M
Total de tokens de entrada	156,525	37,199
Tokens de salida	43,141	12,261
Tokens de razonamiento	8,617	49,500
Tiempo de respuesta (promedio)	12.74s	23.28s
Tiempo de respuesta (máximo)	127.97s	101.36s
Tiempo de respuesta (total)	280.29s	488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#39 Claude Opus 4.8

low

Coste: $0.031
Tiempo: 14.1s
Tokens: 1,345 tok

#36 GLM 5.2

medium

Coste: $0.041
Tiempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		45.53s	975	23,311	3,908
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Lunahigh Claude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 Plusmedium Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Flashhigh Claude Opus 4.8lowvsDeepSeek V4 Prohigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Plusmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-Litemedium Claude Opus 4.8lowvsMiniMax M3medium GPT-5.6 LunahighvsGLM 5.2medium