Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

Modelos comparados

Rango: #172
Total de tokens de salida: 69,489
Tiempo de respuesta (promedio): 17.13s
Costo total: $3.787

Rango: #102
Total de tokens de salida: 81,020
Tiempo de respuesta (promedio): 26.88s
Costo total: $1.007

Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 3.8x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17

Métrica	Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación	7.2	8.2
Rango	#172	#102
Fiabilidad	10.0	9.6
Consistencia	8.6	8.1
Intentos	69/69	66/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	78.3%	81.2%
Pruebas inestables	4	4
Ejecuciones totales	69	66
Costo por resultado	23.669	2.890
Costo total	$3.787	$1.007
Precio de entrada	$5.000 / 1M	$0.153 / 1M
Precio de salida	$25.000 / 1M	$12.000 / 1M
Precio de lectura de caché	$0.500 / 1M	$0.150 / 1M
Precio de escritura de caché	$6.250 / 1M	N/D
Total de tokens de entrada	409,947	227,164
Tokens de salida	46,060	20,029
Tokens de razonamiento	23,429	60,991
Tiempo de respuesta (promedio)	17.13s	26.88s
Tiempo de respuesta (máximo)	127.97s	102.40s
Tiempo de respuesta (total)	394.01s	591.34s
Parámetros	~5T en total (~500B activos)	744B en total (40B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código abierto

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#172 Claude Opus 4.8

low

Coste: $0.031
Tiempo: 14.1s
Tokens: 1,345 tok

#102 GLM 5.2

medium

Coste: $0.041
Tiempo: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	4.7	3.1	33.3%	1		110.68s	253,425	3,004	14,248
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		102.40s	189,965	7,768	11,491

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.30s	834	793	371
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	6.6	4.6	77.8%	2		7.58s	10,590	3,637	809
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	9.9	10.0	100.0%	0		36.87s	119,079	13,586	2,867
GLM 5.2	5.0	5.0	50.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	6.3	5.8	66.7%	1		2.27s	10,503	310	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	5.3	10.0	33.3%	0		46.54s	972	23,226	4,472
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	708	231	0
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	9.8	10.0	100.0%	0		2.78s	909	111	221
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		3.01s	894	592	184
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	10.0	10.0	100.0%	0		6.85s	11,775	370	35
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8	3.0	10.0	0.0%	0		5.48s	258	200	222
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529

Cambiar par de comparación

Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratis Grok 4.5highvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.7 Flashhigh DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsGLM 5.2medium Gemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium Claude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0medium Claude Opus 4.8lowvsGLM 5medium Claude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27Bnone Claude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27Bmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2medium Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium