Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs GLM 5.2 (medium)

GLM 5.2 (medium) lidera en puntuación media con 7.8 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.276 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 23.28s, con tasas de acierto de 80.3% vs 80.3%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-29

Rango
#71
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#66
Total de tokens de salida
61,761
Tiempo de respuesta (promedio)
23.28s
Costo total
$0.276
Modelo recomendado GLM 5.2 (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 7.6x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Lanzamiento: 2026-06-17
Puntuación 7.8 7.8
Rango #71 #66
Fiabilidad 10.0 9.5
Consistencia 8.9 8.0
Intentos 66/66 63/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 80.3%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 63
Costo por resultado 13.054 2.159
Costo total $2.089 $0.276
Precio de entrada $5.000 / 1M $1.190 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $3.740 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 37,199
Tokens de salida 43,056 12,261
Tokens de razonamiento 9,181 49,500
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 23.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 101.36s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 488.94s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) 744B en total (40B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código abierto

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#66 GLM 5.2

medium
Coste
$0.041
Tiempo
195.8s
Tokens
9,287 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Comparación rápida

Cambiar par de comparación