- Rango
- #87
- Total de tokens de salida
- 233,327
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 139.41s
- Costo total
- $3.409
Kimi K3 (max) vs GLM 5.2 (medium)
Kimi K3 (max) lidera en puntuación media con 8.3 vs 8.2. GLM 5.2 (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.007 vs $3.409. GLM 5.2 (medium) es más rápido con 26.88s vs 139.41s, con tasas de acierto de 78.3% vs 81.2%.
Modelos comparados
- Rango
- #94
- Total de tokens de salida
- 81,020
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 26.88s
- Costo total
- $1.007
Modelo recomendado
GLM 5.2 (medium)
Su puntuación se mantiene cerca de la mejor aquí (8.2 vs 8.3) y cuesta aproximadamente 3.4x menos que Kimi K3 (max).
Comparación detallada
| Métrica | Kimi K3 Kimi K3 max | GLM 5.2 GLM 5.2 medium |
|---|---|---|
| Puntuación | 8.3 | 8.2 |
| Rango | #87 | #94 |
| Fiabilidad | 9.3 | 9.6 |
| Consistencia | 9.3 | 8.1 |
| Intentos | 69/69 | 66/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 78.3% | 81.2% |
| Pruebas inestables | 2 | 4 |
| Ejecuciones totales | 69 | 66 |
| Costo por resultado | 23.601 | 2.890 |
| Costo total | $3.409 | $1.007 |
| Precio de entrada | $0.830 / 1M | $0.153 / 1M |
| Precio de salida | $14.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| Precio de lectura de caché | $0.270 / 1M | $0.150 / 1M |
| Precio de escritura de caché | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 170,700 | 227,164 |
| Tokens de salida | 7,719 | 20,029 |
| Tokens de razonamiento | 225,608 | 60,991 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 139.41s | 26.88s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 766.58s | 102.40s |
| Tiempo de respuesta (total) | 2788.26s | 591.34s |
| Parámetros | 2.8T en total (104B activos) | 744B en total (40B activos) |
| Disponibilidad | Pesos disponibles | Código abierto |
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#87 MoonshotAI: Kimi K3
max- Coste
- $0.281
- Tiempo
- 506.9s
- Tokens
- 18,863 tok
#94 GLM 5.2
medium- Coste
- $0.041
- Tiempo
- 195.8s
- Tokens
- 9,287 tok
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.24s | 135,740 | 4,832 | 4,367 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 102.40s | 189,965 | 7,768 | 11,491 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 16.72s | 7,839 | 354 | 2,606 | |
| GLM 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.44s | 7,149 | 348 | 2,345 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.66s | 1,179 | 147 | 1,119 | |
| GLM 5.2 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 678 | 94 | 1,518 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Gemini 3.5 FlashhighvsKimi K3maxGrok 4.5highvsGLM 5.2mediumGemini 4 ArgonlowvsGLM 5.2mediumClaude Haiku 5.5highvsKimi K3maxKimi K3maxvsGPT-5.6 TerrahighKimi K3maxvsGPT-6 LunamediumClaude Opus 4.8mediumvsKimi K3maxLing 3.1 FlashmediumvsKimi K3maxKimi K3maxvsQwen3.7 PlusmediumGemini 4 ArgonlowvsKimi K3maxKimi K3maxvsGLM 5.2highKimi K3maxvsGrok 4.5high