Navegación
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

Seed-2.0-Lite (medium) lidera en puntuación media con 8.2 vs 7.2. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.271 vs $3.787. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 17.13s vs 48.87s, con tasas de acierto de 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-24

Modelos comparados

Rango
#175
Total de tokens de salida
69,489
Tiempo de respuesta (promedio)
17.13s
Costo total
$3.787
Rango
#106
Total de tokens de salida
106,419
Tiempo de respuesta (promedio)
48.87s
Costo total
$0.271
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (8.2) y cuesta aproximadamente 14.0x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14
Puntuación 7.2 8.2
Rango #175 #106
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.6 8.7
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 78.3% 71.0%
Pruebas inestables 4 4
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 23.669 1.931
Costo total $3.787 $0.271
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.500 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 409,947 229,530
Tokens de salida 46,060 13,757
Tokens de razonamiento 23,429 92,662
Tiempo de respuesta (promedio) 17.13s 48.87s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 254.92s
Tiempo de respuesta (total) 394.01s 1123.91s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#106 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 ProhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponible gratisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.5-27BnoneClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 27BmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumClaude Opus 4.8lowvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsGemini 2.5 Flashmedium