Navegación
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (low) vs Seed-2.0-Lite (medium)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.8. Seed-2.0-Lite (medium) tiene menor coste de benchmark con $0.236 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) es más rápido con 12.88s vs 47.94s, con tasas de acierto de 80.3% vs 69.7%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-08-15

Rango
#70
Total de tokens de salida
52,237
Tiempo de respuesta (promedio)
12.88s
Costo total
$2.089
Rango
#69
Total de tokens de salida
101,296
Tiempo de respuesta (promedio)
47.94s
Costo total
$0.236
Modelo recomendado Seed-2.0-Lite (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 8.9x menos que Claude Opus 4.8 (low).

Comparación detallada

Métrica Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low Lanzamiento: 2026-05-28 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lanzamiento: 2026-02-14
Puntuación 7.8 7.8
Rango #70 #69
Fiabilidad 10.0 10.0
Consistencia 8.9 8.6
Intentos 66/66 66/66
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 80.3% 69.7%
Pruebas inestables 3 4
Ejecuciones totales 66 66
Costo por resultado 13.054 1.809
Costo total $2.089 $0.236
Precio de entrada $5.000 / 1M $0.250 / 1M
Precio de salida $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total de tokens de entrada 156,522 129,906
Tokens de salida 43,056 12,530
Tokens de razonamiento 9,181 88,766
Tiempo de respuesta (promedio) 12.88s 47.94s
Tiempo de respuesta (máximo) 127.97s 254.92s
Tiempo de respuesta (total) 283.32s 1054.57s
Parámetros ~5T en total (~500B activos) ~200B en total (~20B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#70 Claude Opus 4.8

low
Coste
$0.031
Tiempo
14.1s
Tokens
1,345 tok

#69 Seed-2.0-Lite

medium
Coste
$0.005
Tiempo
86.7s
Tokens
2,354 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890

Comparación rápida

Cambiar par de comparación