- Punktzahl
- 9.4 (+0.85 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 89.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 87.1% schneller
Qwen
Veröffentlichung: 2026-05-22
Getestet am: 2026-10-01 00:48
qwen/qwen3.7-max::medium
~1T insgesamt (~40B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.7 Max erreicht 8.5 bei AI BENCHY und liegt auf #67. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 85.5% Erfolgsrate, $1.689 Gesamtkosten und 48.35s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.6 (+1.05 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 72.8% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 85.2% schneller
- Punktzahl
- 9.8 (+1.29 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.577 · 65.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 14.03s · 71.0% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~40B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
8.5
Konsistenz
8.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
259,032
Gesamte Eingabe-Token
367,848
Eingabepreis
$1.475 / 1M
Ausgabepreis
$4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
$1.844 / 1M
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#67 Qwen3.7 Max
medium- Kosten
- $0.017
- Zeit
- 68.8s
- Token
- 4,526 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:48 Erneuter Test | 8.5 | 10.0 | $1.689 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:00 Neuer Test hinzugefügt | 9.2 | 10.0 | $1.116 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:24 Neuer Test hinzugefügt | 9.1 | 10.0 | $0.523 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:55 Erster Lauf | 9.0 | 10.0 | $0.942 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:48 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 8.5 | 8.7 | 10.0 | 17/23 | 4 | 259,032 | 367,848 | $1.689 | 48.35s |
| 2026-07-16 22:00 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 9.2 | 9.3 | 10.0 | 18/22 | 2 | 216,752 | 106,020 | $1.116 | 40.57s |
| Differenz | — | -0.6 | -0.6 | 0.0 | -1 | +2 | +42280 | +261828 | +$0.574 | +7781ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $1.250 / 1M | $3.750 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $1.475 / 1M | $4.425 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $1.475 / 1M | $4.425 / 1M | $0.295 / 1M | $1.844 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.7 MaxmediumvsClaude Sonnet 5mediumQwen3.7 MaxmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.7 MaxmediumvsMuse Spark 1.3lowQwen3.7 MaxmediumvsGPT-5 MinimediumQwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6highQwen3.7 MaxmediumvsMuse Glimmer 30BxhighQwen3.7 MaxmediumvsQwen3.8 Max (0902)lowQwen3.7 MaxmediumvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumQwen3.7 MaxmediumvsClaude Sonnet 5.5highQwen3.7 MaxmediumvsInklinghighKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 6.1 | 3.1 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 8.7 | 6.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 4.1 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |