GPT-6.1 Sol (low) vs Qwen3.7 Max (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #16
Gesamte Ausgabe-Token: 13,138
Antwortzeit (Durchschnitt): 7.15s
Gesamtkosten: $0.460

Rang: #67
Gesamte Ausgabe-Token: 259,032
Antwortzeit (Durchschnitt): 48.35s
Gesamtkosten: $1.689

Empfohlenes Modell GPT-6.1 Sol (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 3.7x weniger als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22

Metrik	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Veröffentlichung: 2026-09-29	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl	9.6	8.5
Rang	#16	#67
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	9.6	8.7
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	92.8%	85.5%
Instabile Tests	1	4
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	2.187	12.033
Gesamtkosten	$0.460	$1.689
Eingabepreis	$2.000 / 1M	$1.475 / 1M
Ausgabepreis	$10.000 / 1M	$4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.100 / 1M	$0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$2.500 / 1M	$1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	163,900	367,848
Ausgabe-Token	4,958	8,753
Denk-Token	8,180	250,279
Antwortzeit (Durchschnitt)	7.15s	48.35s
Antwortzeit (Maximum)	46.57s	556.06s
Antwortzeit (Gesamt)	164.47s	1112.11s
Parameter	~2T insgesamt (~150B aktiv)	~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 GPT-6.1 Sol

low

Kosten: $0.028
Zeit: 44.6s
Token: 2,881 tok

#67 Qwen3.7 Max

medium

Kosten: $0.017
Zeit: 68.8s
Token: 4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		46.57s	85,882	798	461
Qwen3.7 Max	6.1	3.1	66.7%	1		137.00s	261,819	3,005	29,925

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	606	147	226
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.48s	7,302	388	1,286
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.94s	54,810	2,619	370
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		1.94s	7,140	222	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	7.7	10.0	66.7%	0		15.39s	732	69	5,195
Qwen3.7 Max	4.1	4.4	44.5%	2		52.45s	780	61	41,143

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.66s	477	114	142
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.21s	660	93	115
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.19s	642	232	88
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		5.53s	5,454	246	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
GPT-6.1 Sol	2.8	1.6	33.3%	1		3.80s	195	30	297
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 Sollow Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 Maxmedium Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6high Gemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow Muse Glimmer 30BxhighvsQwen3.7 Maxmedium Claude Sonnet 5.5highvsQwen3.7 Maxmedium Claude Sonnet 5.5xhighvsQwen3.7 Maxmedium Muse Spark 1.1lowvsQwen3.7 Maxmedium Qwen3.7 MaxmediumvsInklinghighKostenlos verfügbar Muse Spark 1.1highvsQwen3.7 Maxmedium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.7 Maxmedium DeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.7 Maxmedium