- Rang
- #13
- Gesamte Ausgabe-Token
- 188,726
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.44s
- Gesamtkosten
- $10.319
Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)
Claude Fable 5.2 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.460 vs $10.319. GPT-6.1 Sol (low) ist schneller mit 7.15s vs 33.44s, mit Erfolgsraten von 94.2% vs 92.8%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #17
- Gesamte Ausgabe-Token
- 13,138
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s
- Gesamtkosten
- $0.460
Empfohlenes Modell
GPT-6.1 Sol (low)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.6 vs 9.6) und es kostet etwa 22.5x weniger als Claude Fable 5.2 (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh | GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 9.6 |
| Rang | #13 | #17 |
| Zuverlässigkeit | 9.2 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 94.2% | 92.8% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 49.137 | 2.187 |
| Gesamtkosten | $10.319 | $0.460 |
| Eingabepreis | $8.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $40.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 346,216 | 163,900 |
| Ausgabe-Token | 10,245 | 4,958 |
| Denk-Token | 178,481 | 8,180 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.44s | 7.15s |
| Antwortzeit (Maximum) | 440.05s | 46.57s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 769.21s | 164.47s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~2T insgesamt (~150B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 Claude Fable 5.2
xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#17 GPT-6.1 Sol
low- Kosten
- $0.028
- Zeit
- 44.6s
- Token
- 2,881 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.94s | 181,535 | 2,257 | 4,701 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 46.57s | 85,882 | 798 | 461 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.93s | 858 | 223 | 721 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.14s | 606 | 147 | 226 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.97s | 10,608 | 553 | 9,868 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 7,302 | 388 | 1,286 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.25s | 122,664 | 5,583 | 21,413 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.94s | 54,810 | 2,619 | 370 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.79s | 10,515 | 312 | 1,320 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.94s | 7,140 | 222 | 0 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 164.07s | 990 | 53 | 134,111 | |
| GPT-6.1 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 15.39s | 732 | 69 | 5,195 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 714 | 340 | 297 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.66s | 477 | 114 | 142 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.15s | 921 | 96 | 755 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.21s | 660 | 93 | 115 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 912 | 397 | 740 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.19s | 642 | 232 | 88 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.78s | 16,235 | 412 | 3,508 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.53s | 5,454 | 246 | 0 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.14s | 264 | 19 | 1,047 | |
| GPT-6.1 Sol | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 3.80s | 195 | 30 | 297 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 ArgonhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 FlashmediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.6 Flashmedium