- Rang
- #13
- Gesamte Ausgabe-Token
- 188,726
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.44s
- Gesamtkosten
- $10.319
Claude Fable 5.2 (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (high)
Der Durchschnittsscore ist mit 9.6 vs 9.6 praktisch gleichauf. GPT-6.1 Sol (high) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.755 vs $10.319. GPT-6.1 Sol (high) ist schneller mit 15.46s vs 33.44s, mit Erfolgsraten von 94.2% vs 94.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #12
- Gesamte Ausgabe-Token
- 40,508
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 15.46s
- Gesamtkosten
- $0.755
Empfohlenes Modell
GPT-6.1 Sol (high)
Es hat hier die beste Punktzahl (9.6) und kostet etwa 13.7x weniger als Claude Fable 5.2 (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh | GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 9.6 |
| Rang | #13 | #12 |
| Zuverlässigkeit | 9.2 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.6 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 94.2% | 94.2% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 49.137 | 3.596 |
| Gesamtkosten | $10.319 | $0.755 |
| Eingabepreis | $8.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| Ausgabepreis | $40.000 / 1M | $10.000 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.100 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 346,216 | 174,960 |
| Ausgabe-Token | 10,245 | 5,780 |
| Denk-Token | 178,481 | 34,728 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.44s | 15.46s |
| Antwortzeit (Maximum) | 440.05s | 139.76s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 769.21s | 355.66s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~2T insgesamt (~150B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 Claude Fable 5.2
xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#12 GPT-6.1 Sol
high- Kosten
- $0.079
- Zeit
- 149.5s
- Token
- 7,920 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.94s | 181,535 | 2,257 | 4,701 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 54.63s | 95,468 | 826 | 1,424 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.93s | 858 | 223 | 721 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.31s | 606 | 174 | 606 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.97s | 10,608 | 553 | 9,868 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.18s | 7,302 | 390 | 2,215 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.25s | 122,664 | 5,583 | 21,413 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.65s | 56,284 | 3,374 | 4,032 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.79s | 10,515 | 312 | 1,320 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 7,140 | 234 | 178 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 164.07s | 990 | 53 | 134,111 | |
| GPT-6.1 Sol | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 59.04s | 732 | 68 | 23,791 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 714 | 340 | 297 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.90s | 477 | 112 | 449 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.15s | 921 | 96 | 755 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.63s | 660 | 93 | 500 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 912 | 397 | 740 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.99s | 642 | 223 | 633 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.78s | 16,235 | 412 | 3,508 | |
| GPT-6.1 Sol | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.83s | 5,454 | 256 | 209 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.14s | 264 | 19 | 1,047 | |
| GPT-6.1 Sol | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.29s | 195 | 30 | 691 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 ArgonhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 FlashmediumGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.6 Flashmedium