- Rang
- #13
- Gesamte Ausgabe-Token
- 188,726
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 33.44s
- Gesamtkosten
- $10.319
Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.7 Flash (medium)
Claude Fable 5.2 (xhigh) führt beim Durchschnittsscore mit 9.6 vs 9.5. Gemini 3.7 Flash (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.278 vs $10.319. Gemini 3.7 Flash (medium) ist schneller mit 8.16s vs 33.44s, mit Erfolgsraten von 94.2% vs 94.2%.
Verglichene Modelle
- Rang
- #20
- Gesamte Ausgabe-Token
- 74,662
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 8.16s
- Gesamtkosten
- $0.278
Empfohlenes Modell
Gemini 3.7 Flash (medium)
Die Punktzahl bleibt nah an der besten hier (9.5 vs 9.6) und es kostet etwa 37.2x weniger als Claude Fable 5.2 (xhigh).
Detaillierter Vergleich
| Metrik | Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh | Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash medium |
|---|---|---|
| Punktzahl | 9.6 | 9.5 |
| Rang | #13 | #20 |
| Zuverlässigkeit | 9.2 | 10.0 |
| Konsistenz | 9.6 | 9.7 |
| Versuche | 69/69 | 69/69 |
| Korrekte Tests | ||
| Erfolgsquote pro Versuch | 94.2% | 94.2% |
| Instabile Tests | 1 | 1 |
| Gesamtläufe | 69 | 69 |
| Kosten pro Ergebnis | 49.137 | 1.321 |
| Gesamtkosten | $10.319 | $0.278 |
| Eingabepreis | $8.000 / 1M | $0.750 / 1M |
| Ausgabepreis | $40.000 / 1M | $3.750 / 1M |
| Preis für Cache-Lesen | $0.200 / 1M | $0.075 / 1M |
| Preis für Cache-Schreiben | $10.000 / 1M | $0.042 / 1M |
| Gesamte Eingabe-Token | 346,216 | 202,347 |
| Ausgabe-Token | 10,245 | 6,660 |
| Denk-Token | 178,481 | 68,002 |
| Antwortzeit (Durchschnitt) | 33.44s | 8.16s |
| Antwortzeit (Maximum) | 440.05s | 58.39s |
| Antwortzeit (Gesamt) | 769.21s | 187.58s |
| Parameter | ~9.5T insgesamt (~878B aktiv) | ~500B insgesamt (~20B aktiv) |
| Verfügbarkeit | Geschlossen | Geschlossen |
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Modell-Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#13 Claude Fable 5.2
xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Kosten
- $0.000
- Zeit
- 600.0s
- Token
- 0 tok
#20 Gemini 3.7 Flash
medium- Kosten
- $0.014
- Zeit
- 35.2s
- Token
- 7,283 tok
Kategorieaufschlüsselung
| Agentenaufgaben | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.94s | 181,535 | 2,257 | 4,701 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 58.39s | 113,292 | 963 | 9,122 |
| Anti-KI-Tricks | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.93s | 858 | 223 | 721 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.17s | 492 | 153 | 2,985 |
| Programmierung | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.97s | 10,608 | 553 | 9,868 | |
| Gemini 3.7 Flash | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 8.86s | 8,118 | 450 | 16,777 |
| Kombiniert | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 45.25s | 122,664 | 5,583 | 21,413 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 20.93s | 64,983 | 4,254 | 19,096 |
| Datenanalyse und -extraktion | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.79s | 10,515 | 312 | 1,320 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.33s | 7,548 | 279 | 2,725 |
| Domänenspezifisch | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 164.07s | 990 | 53 | 134,111 | |
| Gemini 3.7 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 6.49s | 642 | 12 | 8,262 |
| Allgemeine Intelligenz | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.48s | 714 | 340 | 297 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.45s | 486 | 80 | 1,317 |
| Befolgung von Anweisungen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.15s | 921 | 96 | 755 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.81s | 615 | 72 | 2,410 |
| Rätsellösen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 912 | 397 | 740 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.33s | 558 | 161 | 2,279 |
| Werkzeugaufrufe | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.78s | 16,235 | 412 | 3,508 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.83s | 5,457 | 225 | 1,305 |
| Allgemeinwissen | Punktzahl | Konsistenz | Erfolgsquote pro Versuch | Instabile Tests | Korrekte Tests | Antwortzeit (Durchschnitt) | Eingabe-Token | Ausgabe-Token | Denk-Token |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.2 | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.14s | 264 | 19 | 1,047 | |
| Gemini 3.7 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 156 | 11 | 1,724 |
Schnellvergleich
Vergleichspaar wechseln
Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 TerrahighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-5.5lowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium