Muse Ember (medium) vs Qwen3.7 Max (medium)

Verglichene Modelle

Rang: #97
Gesamte Ausgabe-Token: 324,857
Antwortzeit (Durchschnitt): 12.39s
Gesamtkosten: $0.190

Rang: #101
Gesamte Ausgabe-Token: 259,032
Antwortzeit (Durchschnitt): 48.35s
Gesamtkosten: $1.689

Empfohlenes Modell Muse Ember (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.5) und kostet etwa 8.9x weniger als Qwen3.7 Max (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik	Muse Ember Muse Ember medium Veröffentlichung: 2026-11-09	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22

Metrik	Muse Ember Muse Ember medium Veröffentlichung: 2026-11-09	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium Veröffentlichung: 2026-05-22
Punktzahl	8.5	8.5
Rang	#97	#101
Zuverlässigkeit	10.0	10.0
Konsistenz	8.2	8.7
Versuche	69/69	69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch	75.4%	85.5%
Instabile Tests	5	4
Gesamtläufe	69	69
Kosten pro Ergebnis	1.266	12.033
Gesamtkosten	$0.190	$1.689
Eingabepreis	$0.100 / 1M	$1.475 / 1M
Ausgabepreis	$0.500 / 1M	$4.425 / 1M
Preis für Cache-Lesen	$0.004 / 1M	$0.295 / 1M
Preis für Cache-Schreiben	$0.125 / 1M	$1.844 / 1M
Gesamte Eingabe-Token	274,381	367,848
Ausgabe-Token	12,835	8,753
Denk-Token	312,022	250,279
Antwortzeit (Durchschnitt)	12.39s	48.35s
Antwortzeit (Maximum)	75.32s	556.06s
Antwortzeit (Gesamt)	285.08s	1112.11s
Parameter	~150B insgesamt (~10B aktiv)	~1T insgesamt (~40B aktiv)
Verfügbarkeit	Geschlossen	Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Muse Ember

medium

Kosten: $0.003
Zeit: 10.0s
Token: 5,136 tok

#101 Qwen3.7 Max

medium

Kosten: $0.017
Zeit: 68.8s
Token: 4,526 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie:

Agentenaufgaben	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.20s	150,276	2,648	2,320
Qwen3.7 Max	6.1	3.1	66.7%	1		137.00s	261,819	3,005	29,925

Anti-KI-Tricks	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.38s	798	234	4,163
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742

Programmierung	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		6.94s	7,410	1,074	25,110
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808

Kombiniert	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		9.77s	94,000	5,591	12,180
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450

Datenanalyse und -extraktion	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	6.3	5.8	66.7%	1		3.39s	7,215	328	4,360
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254

Domänenspezifisch	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	3.6	7.2	22.2%	1		35.64s	873	1,370	161,711
Qwen3.7 Max	4.1	4.4	44.5%	2		52.45s	780	61	41,143

Allgemeine Intelligenz	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.37s	522	191	1,946
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457

Befolgung von Anweisungen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	7.3	6.0	83.3%	1		3.38s	759	179	4,108
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452

Rätsellösen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	5.2	4.4	55.6%	2		16.70s	786	817	85,919
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908

Werkzeugaufrufe	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		4.09s	11,514	288	1,121
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220

Allgemeinwissen	Punktzahl	Konsistenz	Erfolgsquote pro Versuch	Instabile Tests	Korrekte Tests	Antwortzeit (Durchschnitt)	Eingabe-Token	Ausgabe-Token	Denk-Token
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		9.98s	228	115	9,084
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920

Vergleichspaar wechseln

Muse EmbermediumvsGrok 4.6high Muse Spark 1.3lowvsQwen3.7 Maxmedium Claude Haiku 5.5maxvsQwen3.7 Maxmedium Muse EmbermediumvsQwen3.8 Max (0902)low Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.6high Claude Haiku 5.5lowvsMuse Embermedium Claude Haiku 5.5maxvsMuse Embermedium Claude Sonnet 5.5highvsMuse Embermedium Claude Fable 5.2lowvsMuse Embermedium Muse EmbermediumvsGPT-6.1 Terranone Claude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Nemotron 3.5 Super VLhighKostenlos verfügbarvsQwen3.7 Maxmedium