#116 Qwen3.6 Flash
none- Cost
- $0.005
- Time
- 20.1s
- Tokens
- 4,211 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-04-20
Getestet am: 2026-05-21 23:50
qwen/qwen3.6-flash::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.6 Flash erreicht 5.5 bei AI BENCHY und liegt auf #116. Das Modell hat 9.7 Zuverlässigkeit, 35.0% Erfolgsrate, $0.019 Gesamtkosten und 1.64s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.6 Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Programmierung, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #12. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
5.5
Konsistenz
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
4,186
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.188 / 1M
Ausgabepreis
$1.125 / 1M
Instabile Tests
0
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:17 Neuer Test hinzugefügt | 5.4 | 10.0 | $0.015 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:50 Suite geändert | 5.5 | 9.7 | $0.019 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-27 23:05 Erster Lauf | 5.8 | 10.0 | $0.018 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:50 · Suite geändert | 5.5 | 10.0 | 9.7 | 7/20 | 0 | 4,186 | 0 | $0.019 | 1.64s |
| 2026-04-27 23:05 · Erster Lauf | 5.8 | 10.0 | 10.0 | 7/18 | 0 | 4,161 | 0 | $0.018 | 1.65s |
| Differenz | -0.2 | 0.0 | -0.3 | 0 | 0 | +25 | 0 | +$0.001 | -10ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.6 FlashnonevsDeepSeek V4 ProhighQwen3.6 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashnonevsGemma 4 26B A4BnoneKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarQwen3.6 FlashnonevsGemini 3.5 Flashlow
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.1 | 10.0 | |
| Programmierung | 6.6 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.5 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |