#97 Qwen3.5-Flash
none- Kosten
- $0.003
- Zeit
- 47.4s
- Token
- 7,799 tok
Qwen
Veröffentlichung: 2026-02-24
Getestet am: 2026-05-21 23:55
qwen/qwen3.5-flash-02-23::none
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Qwen3.5-Flash erreicht 5.9 bei AI BENCHY und liegt auf #97. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 41.7% Erfolgsrate, $0.006 Gesamtkosten und 2.99s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.5-Flash besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #15. Die Benchmark-Gesamtkosten sind für diese Leistungsklasse ungewöhnlich niedrig.
5.9
Konsistenz
9.7
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
4,299
Gesamte Eingabe-Token
0
Eingabepreis
$0.065 / 1M
Ausgabepreis
$0.260 / 1M
Instabile Tests
1
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Generierungs-Showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:25 Neuer Test hinzugefügt | 5.8 | 10.0 | $0.005 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:55 Suite geändert | 5.9 | 10.0 | $0.006 | Aktueller Lauf | |
| 2026-04-11 01:19 Erster erfasster Lauf | 6.2 | k. A. | $0.006 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-05-21 23:55 · Suite geändert | 5.9 | 9.7 | 10.0 | 8/20 | 1 | 4,299 | 0 | $0.006 | 2.99s |
| 2026-04-11 01:19 · Erster erfasster Lauf | 6.2 | 9.6 | k. A. | 8/18 | 1 | 4,266 | 0 | $0.006 | 3.25s |
| Differenz | -0.3 | +0.1 | 0 | 0 | +33 | 0 | +$0.001 | -260ms |
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Qwen3.5-FlashnonevsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.5-FlashnonevsNemotron 3 SupermediumKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashnonevsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneQwen3.5-FlashnonevsGPT-5.6 SolnoneQwen3.5-FlashnonevsGemma 4 31BmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashnonevsGemini 3.5 FlashhighQwen3.5-FlashnonevsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.5-FlashnonevsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumKostenlos verfügbarQwen3.5-FlashnonevsGPT-5.5low
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 3.5 | 8.3 | |
| Programmierung | 6.8 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 7.7 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.1 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |