- Punktzahl
- 8.6 (+2.14 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 80.3% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 49.2% schneller
Zusammenfassung
Qwen3.5-122B-A10B erreicht 6.4 bei AI BENCHY und liegt auf #214. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 36.2% Erfolgsrate, $0.308 Gesamtkosten und 14.79s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Qwen3.5-122B-A10B besonders macht: Am stärksten ist es in Agentenaufgaben, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Programmierung mit #16.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.4 (+2.92 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 40.7% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 57.8% schneller
- Punktzahl
- 6.8 (+0.37 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.039 · 87.5% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.66s · 54.9% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 122B insgesamt (10B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Open Source
- Lizenz
- Apache-2.0
6.4
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
97,112
Gesamte Eingabe-Token
405,921
Eingabepreis
$0.260 / 1M
Ausgabepreis
$2.080 / 1M
Preis für Cache-Lesen
k. A.
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#214 Qwen3.5-122B-A10B
none- Kosten
- $0.016
- Zeit
- 44.5s
- Token
- 6,431 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:59 Erneuter Test | 6.4 | 10.0 | $0.308 ↓ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:04 Neuer Test hinzugefügt | 5.7 | 10.0 | $0.247 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:26 Neuer Test hinzugefügt | 5.3 | 10.0 | $0.020 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-05-21 23:57 Suite geändert | 5.4 | 10.0 | $0.023 | Vergleichen | |
| 2026-04-11 01:44 Erster erfasster Lauf | 5.7 | k. A. | $0.022 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 00:59 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 6.4 | 9.3 | 10.0 | 7/23 | 2 | 97,112 | 405,921 | $0.308 | 14.79s |
| 2026-05-21 23:57 · Suite geändert | 60/60 Versuche | 5.4 | 9.2 | 10.0 | 6/20 | 2 | 3,375 | 0 | $0.023 | 3.38s |
| Differenz | — | +1.1 | +0.1 | 0.0 | +1 | 0 | +93737 | +405921 | +$0.285 | +11411ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 60/60 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.290 / 1M | $2.400 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-09-10 11:38 | $0.260 / 1M | $2.080 / 1M | k. A. | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 3.7 | 7.0 | |
| Kombiniert | 5.2 | 6.9 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.3 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.8 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |