Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5.1

Der Durchschnittsscore ist mit 5.7 vs 5.7 praktisch gleichauf. GLM 5.1 hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.164 vs $0.247. GLM 5.1 ist schneller mit 6.74s vs 12.93s, mit Erfolgsraten von 33.3% vs 45.5%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-20

Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
88,459
Antwortzeit (Durchschnitt)
12.93s
Gesamtkosten
$0.247
Rang
#202
Gesamte Ausgabe-Token
14,393
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.74s
Gesamtkosten
$0.164
Empfohlenes Modell GLM 5.1

Es hat hier die beste Punktzahl (5.7) und kostet etwa 1.5x weniger als Qwen3.5-122B-A10B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Veröffentlichung: 2026-04-07
Punktzahl 5.7 5.7
Rang #204 #202
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.3 8.2
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 33.3% 45.5%
Instabile Tests 2 5
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 4.182 2.073
Gesamtkosten $0.247 $0.164
Eingabepreis $0.260 / 1M $0.966 / 1M
Ausgabepreis $2.080 / 1M $3.036 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 241,575 124,219
Ausgabe-Token 88,459 14,393
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 12.93s 6.74s
Antwortzeit (Maximum) 212.63s 61.20s
Antwortzeit (Gesamt) 284.39s 148.20s
Parameter 122B insgesamt (10B aktiv) 744B insgesamt (40B aktiv)
Verfügbarkeit Open Source Open Source

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#204 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

#202 GLM 5.1

none
Ungültiges SVG
Kosten
$0.000
Zeit
300.0s
Token
0 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln