Navigation
Advertise here

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.5-122B-A10B

Der Durchschnittsscore ist mit 6.4 vs 6.4 praktisch gleichauf. Gemini 3 Flash Preview hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.155 vs $0.308. Gemini 3 Flash Preview ist schneller mit 6.05s vs 14.79s, mit Erfolgsraten von 62.3% vs 36.2%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-03

Verglichene Modelle

Rang
#205
Gesamte Ausgabe-Token
12,432
Antwortzeit (Durchschnitt)
6.05s
Gesamtkosten
$0.155
Rang
#204
Gesamte Ausgabe-Token
97,112
Antwortzeit (Durchschnitt)
14.79s
Gesamtkosten
$0.308
Empfohlenes Modell Gemini 3 Flash Preview

Es hat hier die beste Punktzahl (6.4) und kostet etwa 2.0x weniger als Qwen3.5-122B-A10B.

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Veröffentlichung: 2025-12-17 Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Veröffentlichung: 2026-02-24
Punktzahl 6.4 6.4
Rang #205 #204
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.9 9.3
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 62.3% 36.2%
Instabile Tests 3 2
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.187 4.452
Gesamtkosten $0.155 $0.308
Eingabepreis $0.500 / 1M $0.260 / 1M
Ausgabepreis $3.000 / 1M $2.080 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.050 / 1M k. A.
Preis für Cache-Schreiben $0.084 / 1M k. A.
Gesamte Eingabe-Token 233,893 405,921
Ausgabe-Token 12,432 97,112
Denk-Token 0 0
Antwortzeit (Durchschnitt) 6.05s 14.79s
Antwortzeit (Maximum) 57.84s 212.63s
Antwortzeit (Gesamt) 102.89s 340.25s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) 122B insgesamt (10B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Open Source

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3 Flash Preview

none
Kosten
$0.003
Zeit
5.6s
Token
981 tok

#204 Qwen3.5-122B-A10B

none
Kosten
$0.016
Zeit
44.5s
Token
6,431 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln