#116 GPT-5.6 Terra
none- Kosten
- $0.030
- Zeit
- 14.7s
- Token
- 2,082 tok
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-07-09
Getestet am: 2026-07-09 21:16
openai/gpt-5.6-terra::none
~1T insgesamt (~60B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-5.6 Terra erreicht 6.0 bei AI BENCHY und liegt auf #116. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 42.9% Erfolgsrate, $0.130 Gesamtkosten und 1.25s durchschnittliche Antwortzeit.
Was GPT-5.6 Terra besonders macht: Am stärksten ist es in Domänenspezifisch, wo es #3 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #18. Es ist im Vergleich zu ähnlichen Modellen auffällig schnell.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~60B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
6.0
Konsistenz
9.3
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
2,060
Gesamte Eingabe-Token
39,552
Eingabepreis
$2.500 / 1M
Ausgabepreis
$15.000 / 1M
Instabile Tests
2
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:22 Erneuter Test | 6.0 | 10.0 | $0.140 ↓ | Vergleichen | |
| 2026-07-16 22:39 Neuer Test hinzugefügt | 6.0 | 10.0 | $0.349 | Vergleichen | |
| 2026-07-09 21:16 Erster Lauf | 6.0 | 10.0 | $0.130 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-09 21:16 · Erster Lauf | 63/63 Versuche | 6.0 | 9.3 | 10.0 | 8/21 | 2 | 2,060 | 39,552 | $0.130 | 1.25s |
| 2026-07-16 22:39 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 6.0 | 8.9 | 10.0 | 8/22 | 3 | 6,203 | 102,259 | $0.349 | 1.65s |
| Differenz | — | 0.0 | +0.4 | 0.0 | 0 | -1 | -4143 | -62707 | -$0.219 | -401ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:18 | $2.500 / 1M | $15.000 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.6 TerranonevsGemini 2.5 FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsGPT-5 NanomediumGPT-5.6 TerranonevsTrinity Large ThinkinglowGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.6 TerranonevsNemotron 3 UltranoneKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5-35B-A3BnoneGPT-5.6 TerranonevsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 TerranonevsGemma 4 31BnoneKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerranonevsDots 3 Note PreviewmediumKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 4.8 | 10.0 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 3.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 5.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 8.5 | 6.8 | |
| Rätsellösen | 5.3 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.6 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |