AI BENCHY
Advertise here
#83

GPT-5.6 Terra

OpenAI Veröffentlichung: 2026-07-09 Getestet am: 2026-08-14 02:23 openai/gpt-5.6-terra::low
~1T insgesamt (~60B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
(high) (medium) (low) (none)

Zusammenfassung

GPT-5.6 Terra erreicht 7.5 bei AI BENCHY und liegt auf #83. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 74.2% Erfolgsrate, $0.420 Gesamtkosten und 5.45s durchschnittliche Antwortzeit.

Was GPT-5.6 Terra besonders macht: Am stärksten ist es in Rätsellösen, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Werkzeugaufrufe mit #15.

Modelldaten

Recherchiert am 2026-08-12

Geschätzt
Parameter
~1T insgesamt (~60B aktiv)
Architektur
MoE
Verfügbarkeit
Geschlossen
Lizenz
-

Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.

Parameterquelle Quelle zur Verfügbarkeit

Punktzahl

7.5

Konsistenz

7.9

Zuverlässigkeit

10.0

Gesamtkosten (aktueller Preis)

$0.420 ↓ -18.4%

Getestet zu: $0.514

Gesamte Ausgabe-Token

21,586

Gesamte Eingabe-Token

80,304

Eingabepreis

$2.000 / 1M

Ausgabepreis

$12.000 / 1M

Korrekte Tests

Falsche Tests: 9

Erfolgsquote pro Versuch: 74.2%

Instabile Tests

6

Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).

Antwortzeit (Durchschnitt)

5.45s

Antwortzeit (Maximum): 19.85s

Antwortzeit (Gesamt): 119.83s

Falsche Antwort: 8 Ungültiger Werkzeugaufruf: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#83 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Zeit
16.8s
Token
2,348 tok

Testverlauf

Getestet am Punktzahl Zuverlässigkeit Korrekte Tests Gesamtkosten Vergleichen
2026-08-14 02:23 Erneuter Test 7.5 10.0 $0.210 ↓ Aktueller Lauf
2026-07-16 22:39 Neuer Test hinzugefügt 7.5 10.0 $0.519 Vergleichen
2026-07-09 21:16 Erster Lauf 7.7 10.0 $0.343 Vergleichen

Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.

Laufvergleich

LaufBenchmark-AbdeckungPunktzahlKonsistenzZuverlässigkeitKorrekte TestsInstabile TestsGesamte Ausgabe-TokenGesamte Eingabe-TokenGesamtkostenAntwortzeit (Durchschnitt)
2026-08-14 02:23 · Aktueller Lauf66/66 Versuche7.57.910.013/22621,58680,304$0.4205.45s
2026-07-09 21:16 · Erster Lauf63/63 Versuche7.78.110.013/21517,14434,226$0.3434.88s
Differenz—-0.2-0.20.00+1+4442+46078+$0.077+564ms

Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 63/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.

Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.

Preisverlauf

Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.

Datum Eingabepreis Ausgabepreis
2026-07-09 21:18 $2.500 / 1M $15.000 / 1M
2026-07-28 08:40 $1.250 / 1M $7.500 / 1M
2026-07-31 10:14 $1.001 / 1M $6.000 / 1M
2026-08-14 12:51 $1.000 / 1M $6.000 / 1M
2026-08-20 12:51 $2.000 / 1M $12.000 / 1M

Diagramme

Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Schnellvergleich

GPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 TerralowvsMiniMax M3mediumGPT-5.6 TerralowvsClaude Opus 5noneGPT-5.6 TerralowvsGPT 5.3 ChatnoneGPT-5.6 TerralowvsNemotron 3 UltramediumKostenlos verfügbarGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGPT-5.6 TerralowvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 TerralowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerralowvsGPT-5.4 Minimedium

Kategorieaufschlüsselung

Kategorie Punktzahl Konsistenz Korrekte Tests
Anti-KI-Tricks 8.3 10.0
Programmierung 6.6 4.6
Kombiniert 8.7 6.9
Datenanalyse und -extraktion 10.0 10.0
Domänenspezifisch 5.3 7.2
Allgemeine Intelligenz 4.8 3.2
Befolgung von Anweisungen 10.0 10.0
Rätsellösen 10.0 10.0
Werkzeugaufrufe 4.7 1.6
Allgemeinwissen 3.0 10.0

Verglichene Modelle