Navigation
Advertise here

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.6 Terra (low)

Der Durchschnittsscore ist mit 8.0 vs 7.9 praktisch gleichauf. GPT-5.4 Nano (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.235 vs $0.435. GPT-5.6 Terra (low) ist schneller mit 7.58s vs 15.95s, mit Erfolgsraten von 66.7% vs 75.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-26

Verglichene Modelle

Rang
#121
Gesamte Ausgabe-Token
110,910
Antwortzeit (Durchschnitt)
15.95s
Gesamtkosten
$0.235
Rang
#124
Gesamte Ausgabe-Token
24,213
Antwortzeit (Durchschnitt)
7.58s
Gesamtkosten
$0.435
Empfohlenes Modell GPT-5.4 Nano (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (8.0) und kostet etwa 1.9x weniger als GPT-5.6 Terra (low).

Detaillierter Vergleich

Metrik GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Veröffentlichung: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Veröffentlichung: 2026-07-09
Punktzahl 8.0 7.9
Rang #121 #124
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 8.6 8.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 66.7% 75.4%
Instabile Tests 4 6
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 1.432 5.277
Gesamtkosten $0.235 $0.435
Eingabepreis $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Ausgabepreis $1.250 / 1M $12.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.020 / 1M $0.200 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. $2.500 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 237,088 176,890
Ausgabe-Token 8,235 5,688
Denk-Token 102,675 18,525
Antwortzeit (Durchschnitt) 15.95s 7.58s
Antwortzeit (Maximum) 94.06s 54.57s
Antwortzeit (Gesamt) 366.93s 174.39s
Parameter ~120B insgesamt (~5B aktiv) ~1T insgesamt (~60B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Zeit
24.6s
Token
4,943 tok

#124 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Zeit
16.8s
Token
2,348 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Vergleichspaar wechseln