- Punktzahl
- 9.4 (+0.18 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 96.2% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 84.3% schneller
OpenAI
Veröffentlichung: 2026-04-24
Getestet am: 2026-10-01 01:47
openai/gpt-5.5::medium
~1.5T insgesamt (~100B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
GPT-5.5 erreicht 9.2 bei AI BENCHY und liegt auf #33. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 88.4% Erfolgsrate, $4.809 Gesamtkosten und 39.86s durchschnittliche Antwortzeit.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 9.1 (-0.06 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.140 · 97.1% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 16.58s · 58.4% schneller
- Punktzahl
- 9.6 (+0.38 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.460 · 90.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.15s · 82.1% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
9.2
Konsistenz
9.0
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
130,107
Gesamte Eingabe-Token
180,959
Eingabepreis
$5.000 / 1M
Ausgabepreis
$30.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
3
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#33 GPT-5.5
medium- Kosten
- $0.112
- Zeit
- 71.9s
- Token
- 3,807 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:47 Erneuter Test | 9.2 | 10.0 | $4.809 | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:37 Neuer Test hinzugefügt | 9.0 | 10.0 | $4.137 | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:48 Neuer Test hinzugefügt | 8.8 | 10.0 | $3.679 | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:21 Suite geändert | 8.7 | 10.0 | $3.503 | Vergleichen | |
| 2026-04-24 20:23 Erster Lauf | 9.0 | k. A. | $2.884 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:47 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 9.2 | 9.0 | 10.0 | 19/23 | 3 | 130,107 | 180,959 | $4.809 | 39.86s |
| 2026-04-24 20:23 · Erster Lauf | 54/54 Versuche | 9.0 | 9.2 | k. A. | 15/18 | 2 | 91,552 | 0 | $2.884 | 32.75s |
| Differenz | — | +0.2 | -0.2 | +4 | +1 | +38555 | +180959 | +$1.925 | +7107ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 54/54 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $5.000 / 1M | $30.000 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $5.000 / 1M | $30.000 / 1M | $0.500 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
GPT-5.5mediumvsMuse WondermediumGPT-5.5mediumvsClaude Sonnet 5.5maxGPT-5.5mediumvsClaude Opus 5.5mediumGPT-5.5mediumvsQwen3.8 MAXmediumGPT-5.5mediumvsMuse Spark OpenhighGPT-5.5mediumvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowGPT-5.5mediumvsSeed 2.1 TurbolowGPT-5.5mediumvsQwen3.8 Max (0902)highGPT-5.5mediumvsClaude Opus 5mediumGPT-5.5mediumvsGPT-5.3-Codexmedium
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 10.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 10.0 | 10.0 | |
| Programmierung | 8.8 | 7.8 | |
| Kombiniert | 10.0 | 10.0 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 5.3 | 7.2 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 10.0 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 10.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 2.8 | 1.6 |