Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs GPT-5.5 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) führt beim Durchschnittsscore mit 9.2 vs 9.0. Gemini 3.7 Flash (low) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $0.106 vs $4.137. Gemini 3.7 Flash (low) ist schneller mit 3.96s vs 38.42s, mit Erfolgsraten von 92.4% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-08-14

Rang
#15
Gesamte Ausgabe-Token
38,104
Antwortzeit (Durchschnitt)
3.96s
Gesamtkosten
$0.106
Rang
#20
Gesamte Ausgabe-Token
124,436
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.42s
Gesamtkosten
$4.137
Empfohlenes Modell Gemini 3.7 Flash (low)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und kostet etwa 39.3x weniger als GPT-5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Veröffentlichung: 2026-08-14 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.2 9.0
Rang #15 #20
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 92.4% 87.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 0.527 22.980
Gesamtkosten $0.106 $4.137
Eingabepreis $0.375 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $1.875 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 90,313 80,659
Ausgabe-Token 6,294 5,617
Denk-Token 31,810 118,819
Antwortzeit (Durchschnitt) 3.96s 38.42s
Antwortzeit (Maximum) 19.44s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 87.08s 845.35s
Parameter ~500B insgesamt (~20B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Gemini 3.7 Flash

low
Kosten
$0.010
Zeit
23.5s
Token
5,210 tok

#20 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln