Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (medium) vs GPT-5.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.0 vs 9.0 praktisch gleichauf. Claude Opus 5.5 (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $1.080 vs $4.163. Claude Opus 5.5 (medium) ist schneller mit 24.18s vs 38.97s, mit Erfolgsraten von 89.4% vs 87.9%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-09-23

Verglichene Modelle

Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
27,194
Antwortzeit (Durchschnitt)
24.18s
Gesamtkosten
$1.080
Rang
#33
Gesamte Ausgabe-Token
125,316
Antwortzeit (Durchschnitt)
38.97s
Gesamtkosten
$4.163
Empfohlenes Modell Claude Opus 5.5 (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.0) und kostet etwa 3.9x weniger als GPT-5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 medium Veröffentlichung: 2026-09-23 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.0 9.0
Rang #30 #33
Zuverlässigkeit 10.0 10.0
Konsistenz 9.6 8.9
Versuche 66/66 66/66
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 89.4% 87.9%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 66 66
Kosten pro Ergebnis 5.683 23.127
Gesamtkosten $1.080 $4.163
Eingabepreis $4.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $30.000 / 1M
Gesamte Eingabe-Token 133,954 80,668
Ausgabe-Token 7,292 5,617
Denk-Token 19,902 119,699
Antwortzeit (Durchschnitt) 24.18s 38.97s
Antwortzeit (Maximum) 90.20s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 532.04s 857.43s
Parameter ~5T insgesamt (~500B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Claude Opus 5.5

medium
Kosten
$0.053
Zeit
25.6s
Token
2,781 tok

#33 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Claude Opus 5.5 8.4 7.4 88.9% 1 13.50s 10,608 636 4,341
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Schnellvergleich

Vergleichspaar wechseln