Navigation
Advertise here

Muse Wonder (medium) vs GPT-5.5 (medium)

Der Durchschnittsscore ist mit 9.2 vs 9.2 praktisch gleichauf. Muse Wonder (medium) hat die niedrigeren Benchmark-Kosten mit $3.397 vs $4.809. Muse Wonder (medium) ist schneller mit 21.58s vs 39.86s, mit Erfolgsraten von 76.8% vs 88.4%.

Benchmarks aus AI BENCHY-Test-Suites generiert am: 2026-10-13

Verglichene Modelle

Rang
#30
Gesamte Ausgabe-Token
121,546
Antwortzeit (Durchschnitt)
21.58s
Gesamtkosten
$3.397
Rang
#31
Gesamte Ausgabe-Token
130,107
Antwortzeit (Durchschnitt)
39.86s
Gesamtkosten
$4.809
Empfohlenes Modell Muse Wonder (medium)

Es hat hier die beste Punktzahl (9.2) und antwortet etwa 1.8x schneller als GPT-5.5 (medium).

Detaillierter Vergleich

Metrik Muse Wonder Muse Wonder medium Veröffentlichung: 2026-10-13 GPT-5.5 GPT-5.5 medium Veröffentlichung: 2026-04-24
Punktzahl 9.2 9.2
Rang #30 #31
Zuverlässigkeit 9.1 10.0
Konsistenz 9.6 9.0
Versuche 69/69 69/69
Korrekte Tests
Erfolgsquote pro Versuch 76.8% 88.4%
Instabile Tests 1 3
Gesamtläufe 69 69
Kosten pro Ergebnis 19.982 25.306
Gesamtkosten $3.397 $4.809
Eingabepreis $4.000 / 1M $5.000 / 1M
Ausgabepreis $20.000 / 1M $30.000 / 1M
Preis für Cache-Lesen $0.200 / 1M $0.500 / 1M
Preis für Cache-Schreiben k. A. k. A.
Gesamte Eingabe-Token 241,489 180,959
Ausgabe-Token 11,575 6,472
Denk-Token 109,971 123,635
Antwortzeit (Durchschnitt) 21.58s 39.86s
Antwortzeit (Maximum) 162.73s 332.10s
Antwortzeit (Gesamt) 496.40s 916.82s
Parameter ~1T insgesamt (~50B aktiv) ~1.5T insgesamt (~100B aktiv)
Verfügbarkeit Geschlossen Geschlossen

Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.

Modell-Generierungs-Showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#30 Muse Wonder

medium
Kosten
$0.208
Zeit
64.8s
Token
10,444 tok

#31 GPT-5.5

medium
Kosten
$0.112
Zeit
71.9s
Token
3,807 tok

Top-Modelle nach Score

Score vs. Gesamtkosten

Antwortzeit (Durchschnitt)

Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)

Gesamte Ausgabe-Token

Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token

Kategorieaufschlüsselung

Programmierung Punktzahl Konsistenz Erfolgsquote pro Versuch Instabile Tests Korrekte Tests Antwortzeit (Durchschnitt) Eingabe-Token Ausgabe-Token Denk-Token
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 26.87s 7,401 1,181 26,424
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

Vergleichspaar wechseln