- Punktzahl
- 9.4 (+4.06 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.183 · 30.4% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 6.24s · 82.6% schneller
Moonshot AI
Veröffentlichung: 2026-01-27
Getestet am: 2026-10-01 01:23
moonshotai/kimi-k2.5::none
1T insgesamt (32B aktiv)MoEGewichte verfügbar
(medium)
(none)
Zusammenfassung
Kimi K2.5 erreicht 5.3 bei AI BENCHY und liegt auf #302. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 29.0% Erfolgsrate, $0.262 Gesamtkosten und 35.86s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Kimi K2.5 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Anti-KI-Tricks mit #14.
Empfohlene Alternativen
Wir empfehlen stattdessen eines dieser Modelle:
- Punktzahl
- 7.5 (+2.24 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.000 · 100.0% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 29.38s · 18.1% schneller
- Punktzahl
- 8.6 (+3.27 Punkte)
- Gesamtkosten (aktueller Preis)
- $0.061 · 76.9% günstiger
- Antwortzeit (Durchschnitt)
- 7.51s · 79.1% schneller
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- 1T insgesamt (32B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Gewichte verfügbar
- Lizenz
- Modified MIT
5.3
Konsistenz
8.6
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
49,389
Gesamte Eingabe-Token
275,349
Eingabepreis
$0.450 / 1M
Ausgabepreis
$2.250 / 1M
Preis für Cache-Lesen
$0.070 / 1M
Preis für Cache-Schreiben
k. A.
Cache-Preise gelten für Eingabetokens. Lesen nutzt gespeicherte Prompts erneut; Schreiben speichert sie und kann mehr kosten. Für Ausgabetokens gilt der Ausgabepreis.
Instabile Tests
4
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#302 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- Kosten
- $0.015
- Zeit
- 89.1s
- Token
- 5,421 tok
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:23 Erneuter Test | 5.3 | 10.0 | $0.262 ↑ | Aktueller Lauf | |
| 2026-07-16 22:13 Neuer Test hinzugefügt | 5.5 | 10.0 | $0.127 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-06-04 13:32 Neuer Test hinzugefügt | 5.2 | 10.0 | $0.028 ↑ | Vergleichen | |
| 2026-05-22 00:03 Suite geändert | 5.3 | 10.0 | $0.026 | Vergleichen | |
| 2026-04-20 17:48 Erster erfasster Lauf | 5.5 | k. A. | $0.017 | Vergleichen |
Dieser Lauf nutzte eine andere Benchmark-Suite. Berücksichtige Suite-Änderungen bei der historischen Einordnung.
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 01:23 · Aktueller Lauf | 69/69 Versuche | 5.3 | 8.6 | 10.0 | 5/23 | 4 | 49,389 | 275,349 | $0.262 | 35.86s |
| 2026-07-16 22:13 · Neuer Test hinzugefügt | 66/66 Versuche | 5.5 | 8.6 | 10.0 | 6/22 | 4 | 26,638 | 89,322 | $0.127 | 19.15s |
| Differenz | — | -0.2 | 0.0 | 0.0 | -1 | 0 | +22751 | +186027 | +$0.135 | +16706ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 69/69 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 66/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis | Preis für Cache-Lesen | Preis für Cache-Schreiben |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.400 / 1M | $1.900 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-06-17 10:07 | $0.375 / 1M | $2.025 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-08-14 12:51 | $0.571 / 1M | $2.850 / 1M | k. A. | k. A. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.450 / 1M | $2.250 / 1M | $0.070 / 1M | k. A. |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Kimi K2.5nonevsGranite 4.2 8BlowKimi K2.5nonevsLaguna XS 2.1noneKostenlos verfügbarKimi K2.5nonevsGPT-5.6 LunanoneKimi K2.5nonevsQwen3.6 35B A3BnoneKimi K2.5nonevsEmber-1noneKimi K2.5nonevsInkling SmalllowKostenlos verfügbarKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsLing 3.0 FlashnoneKimi K2.5nonevsMiMo-V2.6-FlashnoneKimi K2.5nonevsNemotron 3.5 LightninghighKostenlos verfügbar
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Agentenaufgaben | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-KI-Tricks | 3.6 | 8.4 | |
| Programmierung | 5.5 | 10.0 | |
| Kombiniert | 2.8 | 1.8 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 7.3 | 5.8 | |
| Domänenspezifisch | 3.0 | 10.0 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.5 | 10.0 | |
| Rätsellösen | 3.0 | 10.0 | |
| Werkzeugaufrufe | 10.0 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |