#41 Muse Spark 1.1
high- Kosten
- $0.039
- Zeit
- 50.1s
- Token
- 9,423 tok
Meta
Veröffentlichung: 2026-07-16
Getestet am: 2026-07-16 19:02
meta/muse-spark-1.1::high
~1T insgesamt (~50B aktiv)MoEGeschlossenGeschätzt
Zusammenfassung
Muse Spark 1.1 erreicht 7.8 bei AI BENCHY und liegt auf #41. Das Modell hat 10.0 Zuverlässigkeit, 69.8% Erfolgsrate, $1.440 Gesamtkosten und 29.16s durchschnittliche Antwortzeit.
Was Muse Spark 1.1 besonders macht: Am stärksten ist es in Allgemeine Intelligenz, wo es #1 erreicht; am schwächsten ist Kombiniert mit #18.
Modelldaten
Recherchiert am 2026-08-12
- Parameter
- ~1T insgesamt (~50B aktiv)
- Architektur
- MoE
- Verfügbarkeit
- Geschlossen
- Lizenz
- -
Beste Schätzung auf Grundlage öffentlicher Informationen; der Anbieter hat nicht alle Werte offengelegt.
7.8
Konsistenz
8.1
10.0
Gesamte Ausgabe-Token
319,632
Gesamte Eingabe-Token
64,900
Eingabepreis
$1.250 / 1M
Ausgabepreis
$4.250 / 1M
Instabile Tests
5
Instabile Tests hatten gemischte Ergebnisse über Läufe hinweg (mindestens ein Erfolg und ein Fehlschlag).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Testverlauf
| Getestet am | Punktzahl | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Gesamtkosten | Vergleichen |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:29 Erneuter Test | 8.0 | 10.0 | $1.709 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 23:39 Neuer Test hinzugefügt | 8.1 | 10.0 | $1.694 | Vergleichen | |
| 2026-07-16 19:02 Erster Lauf | 7.8 | 10.0 | $1.440 | Aktueller Lauf |
Laufvergleich
| Lauf | Benchmark-Abdeckung | Punktzahl | Konsistenz | Zuverlässigkeit | Korrekte Tests | Instabile Tests | Gesamte Ausgabe-Token | Gesamte Eingabe-Token | Gesamtkosten | Antwortzeit (Durchschnitt) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 19:02 · Erster Lauf | 61/63 Versuche | 7.8 | 8.1 | 10.0 | 12/21 | 5 | 319,632 | 64,900 | $1.440 | 29.16s |
| 2026-07-16 23:39 · Neuer Test hinzugefügt | 64/66 Versuche | 8.1 | 7.9 | 10.0 | 12/22 | 6 | 360,498 | 129,423 | $1.694 | 31.49s |
| Differenz | — | -0.2 | +0.2 | 0.0 | 0 | -1 | -40866 | -64523 | -$0.255 | -2330ms |
Die Benchmark-Abdeckung unterscheidet sich: 61/63 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test) gegenüber 64/66 Versuche (Ziel: 3 Wiederholungen pro Test). Summen und wiederholungsabhängige Metriken sind nicht direkt vergleichbar.
Diese beiden Läufe nutzten unterschiedliche Benchmark-Suiten, daher spiegeln die Deltas sowohl Modell- als auch Suite-Änderungen wider.
Preisverlauf
Historische Preisdaten für dieses Modell von OpenRouter.
| Datum | Eingabepreis | Ausgabepreis |
|---|---|---|
| 2026-07-16 19:03 | $1.250 / 1M | $4.250 / 1M |
Diagramme
Wähle zuerst das erste Modell und klicke dann ein zweites Modell, um eine Seite im direkten Vergleich zu öffnen.
Top-Modelle nach Score
Punktzahl vs Gesamtkosten
Antwortzeit (Durchschnitt)
Punktzahl vs Antwortzeit (Durchschnitt)
Gesamte Ausgabe-Token
Punktzahl vs Gesamte Ausgabe-Token
Schnellvergleich
Muse Spark 1.1highvsInklinghighMuse Spark 1.1highvsDeepSeek V4 Flash 0731lowMuse Spark 1.1highvsMuse Glimmer 30BxhighMuse Spark 1.1highvsDeepSeek V4 Flash 0731highMuse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsGLM 5.2highMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumMuse Spark 1.1highvsClaude Sonnet 5mediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.6 Terrahigh
Kategorieaufschlüsselung
| Kategorie | Punktzahl | Konsistenz | Korrekte Tests |
|---|---|---|---|
| Anti-KI-Tricks | 7.5 | 8.4 | |
| Programmierung | 10.0 | 10.0 | |
| Kombiniert | 4.5 | 2.1 | |
| Datenanalyse und -extraktion | 10.0 | 10.0 | |
| Domänenspezifisch | 3.5 | 4.4 | |
| Allgemeine Intelligenz | 10.0 | 10.0 | |
| Befolgung von Anweisungen | 6.4 | 6.0 | |
| Rätsellösen | 7.8 | 9.9 | |
| Werkzeugaufrufe | 9.6 | 10.0 | |
| Allgemeinwissen | 3.0 | 10.0 |